Обидва у свій час стали депутатами від «Слуг».
Вчора під дописом Руслана Стефанчука спостерігалася злива вкрай негативних коментарів, у яких дописувачі аргументовано доводили, чому вся діяльність президента, Слуг і, конкретно, порожнього дзбана Стефанчука - це злочин.
Це, знаєте, як вилкою стіну колупати.
Бо що ми хотіли? Аби Стефанчук визнав, що всі їхня активність - це руйнація країни?
А їхні методи - це безпредєл, бо такі хатєлки некерованого і неадекватного президента?
Так він їм щедро віддячив за послух і продукування будь-яких відмазок свого скотства. Всі слуги - мільйонери, як мінімум. У них розкішні сосни, про які вони лише мріяли у підлітковому віці, і які їм ніколи б не світили, з огляду на… очевидність.
Все у них добре. Вони і далі творитимуть треш і хаос, нищитимуть країну і плануватимуть у певний момент просто зникнути..
Далі - Джон Сміт:
Ваш пост підтверджує, що ваша неадекватна банда утворила є..наріум з країни, де якийсь депутат, по суті безсуб'єктний принтер Банкової, може рєшать чи не рєшать, куди їхати депутату опозиційної фракції.
Тим більше лідеру опозиції.
Тим більше 5-му Президенту України, якого поважають всі у світі, і який вже точно в плані парламентської дипломатії фігура важковаговика на відміну від будь-якого депутата-служки з ліпкими ручонками.
Хоч вас і 40 штук поїде, ви для всіх у світі банда, що наживається на війні в Україні, і нещодавні підозри за яйця по 17, цьому доказ.
Це не вже говорячи про те, що в законі про статус народного депутата немає норми, що депутату можуть заборонити виїзд з країни.
Депутат - це не ваш підлеглий, це людина, яку делегували виборці в парламент. Ви в своїй Трускавецькій дипломатичній академії, явно не розумієте цього.
А швидше розумієте, просто це така хуцпа з вашого боку. Щоб по-дрібному тявкнуть і принизити.
Тіпа: тьху на тебе, п'ятим президентом себе возомніл, зараз тобі в'їзд не дозволю і сиди ображайся, "депутат", гиги.
Гомніста банда.
Svitlana Samarska
