Як на мене, так званий "ринок експертів" мусить бути якось врегульований. Тобто людина, аби мати право писати поряд з своїм прізвищем статус "експерт", "політолог", повинна відповідати певним критеріям та вимогам. Професійним, етичним, фаховим, та навіть - естетичним.
Може, це й не ліберально, але - правильно. Експерти це - люди, які не просто "віддзеркалюють", а великою мірою формують громадську думку. Інакше кажучи, звичайна людина розмовляє їхніми "меседжами", спілкуючись на ті теми, в яких сама розібратися не спроможна, і не зобов'язана.
Немає "об'єктивної картини подій". Є її версії сформовані різноманітними "експертами". А враховуючи, що в нас в цій царині працює половина клінічних, самозакозаних і тупих невігласів та довбойобів, це вже стає питанням національної безпеки.
Як казав мій сусід дід Іван: "Таке врем'я настало, що кожен дурень себе розумним щитає. Раньше такого не було. Чоловік знав, шо він дурень і мовчав собі мовчки"