Украина должна будет свести на нет значительные достижения России в грядущем весеннем контрнаступлении, которое может оказаться решающим как в военном, так и в политическом отношении, заявил посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко. Пристайко бывший министр иностранных дел Украины, посол в Канаде и высокопоставленный представитель в НАТО. Так же он обосновал, что западные союзники одновременно чрезмерно сосредоточены на запланированной весенней операции Украины, но при этом недостаточно делают для обеспечить его успех.
"Украина и ее западные партнеры слишком полагаются на планируемое контрнаступление ЗСУ. Если результат окажется недостаточно успешным, то Киев может оказаться в невыгодной позиции и может быть вынужден будет сесть за стол переговоров, где от него могут требовать отдать Крым". Обо всем этом в интервью Newsweek заявил посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко.
Пристайко мчитает, что прячась за маской фейковых причин, таких как денацификация, Россия достигла своих реальных ключевых целей вторжения - захватила крупную атомную станцию для снабжения Крыма электричеством и обеспечила подуостров водой. Вот это и является реальной целью, которая легко просматривалась ещё до начала полноценного вторжения.
По мнению Пристайко, россияне сейчас в более выгодном положении. Они захватили значительные трофеи, и потому могут позволить себе переговоры. "Переговоры будут означать, что Украине придется удовлетвориться "висящими ниже фруктами". Не надо быть гением, чтобы понять, чего от нас захотят: по меньшей мере - Крым", - считает дипломат.
"Вся важность контрнаступления, все надежды, которые мы на него возлагаем – это очень нездорово. Если что-то пойдет не так, если наш успех будет недостаточным – а какой успех достаточный? – у людей будут все эти отговорки. Они скажут, что знали, что это произойдет, и теперь мы должны сесть за стол и о чем-то договориться", – заявил он. В этой тираде интересует - каких именно людей имел ввиду Пристайко - наших партнёров или руководство Украины? Потому что эта мысль не могла быть случайно озвучена у такого профессионального дипломата, как Пристайко. Она явно основывается на чем-то. Вопрос - на чем?
