1. Материалистам — не читать. Вы — умнее Канта, который по основному вопросу философии очень сомневался, и ни в чём — в отличие от него — не сомневаетесь, вам известен источник движения и вы знаете, откуда всё взялось, когда ничего не было, верите в диковатую теорию естественного отбора, никак не согласующуюся с теорией вероятностей, и не удивляетесь тому, как легко ребёнок познаёт язык, хотя сами вряд ли в своём мудром возрасте так легко и автоматически овладели бы китайским даже живя пару лет в Китае.
Словом, нам с вами не по пути, вам — к Фейербаху, причём категорически мимо Гегеля, которому до вас, таких умных, очень далеко.
2. Не раненных материализмом адресую для вхождения в тему к своему недавнему материалу о трёх старцах, на коих держалась вся сакральная сила СССР, там ещё заодно было про трёх злобных карликов.
3. Прежде чем перейти непосредственно к разговору о смене кармы напомню, что именно с этой целью изменил свою астрологически ущербную дату рождения Александр Лукашенко, и предположу, что Брежнев тоже не просто так сменил своё 1 января 1907 г. на 19 декабря 1906 г., когда коммунистический (!) генсек вдруг ни с того ни с сего решил праздновать день рождения по старому стилю царского (!) времени.
4. Гимн.
"Ще (???) не вмерла", написанное в тяжёлые годы колониального угнетения "братской старшей сестрой", ТОГДА звучало как надежда и вера в будущее. Сегодня — как издевательство. Вспоминаю гадкую шутку на российском КВН: Ничего, мы подождём (смех, аплодисменты). Зачем такое провоцировать? И накликать беду кликушеством? Притягивать Гимном (!) смерть страны?
Нам мало примера Польши, которая с аналогичным текстом в начале своего Гимна, тоже созданного в трудное время, но сохранившегося и впоследствии, таки дошла до знаменитого молотовского "польское государство и правительство фактически перестали существовать" и его же "ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора" — именно в Польше началась Вторая мировая война... ЕЩЕ, говорите, НЕ ЗГИНЕЛА? И мы — туда же???
Это даже более самоубийственно, чем русский текст Интернационала с его "ПРОКЛЯТЬЕМ заклеймённым" и "разрушим до основанья".
Кстати, об СССР. Когда михалковский гимн, абсолютно лживый ("республик свободных", "волей народов" и т.д.), был привязан к Сталину, его смерть пошатнула устои страны; когда же его перепривязали к партии, её крах тут же стал крахом той империи.
Есть нечто похожее и в лживом гимне современной России: "ОДНА ты на свете", то есть без союзников, и "братских народов союз ВЕКОВОЙ" (отнюдь не МНОГОвековой, то есть только на 100 лет, лишь жалко, что не написано, когда начинать отсчёт). Ну а слова "южных морей" в том же тексте при не очень большом выходе РФ ни к Чёрному ни — особенно — к Азовскому морю попросту кармически спровоцировали крымскую авантюру, которая России ещё икнётся.
В этом смысле для Украины некую опасность таят слова из "неканонической" части Гимна насчёт "вiд Сяну до Дону". Обе эти реки находятся за пределами нашей страны. Своего не отдадим, но и чужого нам не надо, тем более — в кармически значащем тексте. Вспомним в этой связи, в городе на какой реке прячется беглый президент, какие регионы Украины к этой реке наиболее близки и какова там сейчас обстановка ("в бiй кривавий"). Области же, наиболее близкие к другой упомянутой реке, долгое время были от Украины отторгнуты. Аккуратнее бы со словами.
Конструктив: "неканоническую" часть Гимна не стоит изучать даже в школе, разве что в исторических вузах, широко публиковать её без комментариев тоже нежелательно;
в самом же тексте Гимна первые слова заменить. Варианты: "Невмирущi" или "Вiковiчнi", то есть вечны в векАХ.
И категорически недопустимы встречающиеся иногда варианты "нi слава, нi воля" — отрицать их нельзя ни в каком контексте: только "i слава, i воля"!
5. Герб.
Герб, как и гимн,— это песня особая, хоть и нарисованная. Так, идентичность гербов России и Албании сближает их размеры и уровни — надеюсь, за счёт угасания первой. Хищный двуглавый сиамский символ противоестественен, как и сумасшедшие биографии обеих совершенно разных стран.
Герб же СССР, главными символами которого были древние серп и молот, тянул страну к этой самой древности-патриархальности, вдобавок молотом можно дать по голове, а серпом отсечь или голову, или нечто другое, что и сказалось на биографии той страшной страны.
Ну а герб Украины попросту не закончен. Загляните в статью 20 Конституции: трезуб — это всего лишь малый герб, полного нет до сих пор. Соответственно не завершена в Украине, не доведена до логического конца ни одна реформа, всё у нас недоделано. Уж не знаю, как именно дополнить его требуемым гербом Войска Запорожского, который изображает казака с самопалом, но это нужно. Заодно предохранимся на будущее от, мягко говоря, казусов, когда на момент вынужденного начала боевых действий неожиданно выясняется, что в стране нет армии. Пусть казачок с оружием хоть на заднем плане маячит. На лучшее изображение можно объявить конкурс —и комиссия решит.
6. Флаг.
Красный флаг СССР цвета крови павших бойцов искупал в этой крови всю ту страну и не только её.
Сегодняшний флаг России тянет её, как герб к Албании, к странам с похожими флагами — Словакии, Словении, Сербии, Парагваю. Есть ещё Нидерланды и менее похожая Франция, но тяга, видимо, касается таки размеров.
Наше же жёлто-синее двуцветие наблюдается только у Швеции (пострадавшей под Полтавой, как и Украина, у которой, правда, тогда цвета были другие), но у шведов — Крест, который их защищает. Интересна также законодательно установленная пропорция их флага: не 8:5, а именно 16:10. В 16 веке этот флаг возник и, очевидно, ещё на 10 веков рассчитан, а там уж пропорцию можно поменять.
У нас же — и Креста нет (страна разных конфессий), и относительно расположения цветов ведутся споры. Утверждают, например, что по фэн-шую жёлтое (мудрость) должно быть выше синего (воля), иначе божественное попирается волюнтаризмом (на что намекает, к примеру, Дмитрий Спивак из Одессы). Противники же отвечают, что синее небо должно быть выше жёлтой пшеницы в поле.
Обязан вставить свои 5 копеек. С ф/ш (жёлтое — выше) вполне согласуется и то, что жёлтое поле выше синего моря. Теперь вместе подумаем над тем, что важнее для символа УКРАИНЫ: небо над полем, имеющееся у всех, или море, которое ниже поля и есть лишь у морских держав?
Не тут ли, в неправильном ответе, причина потери Крыма? Вспомним опять южные моря в гимне хищной соседки.
Не думаю даже, что тут нужно менять Конституцию. Расположение цветов на Государственном флаге там в статье 20 не указано — речь только о равновеликих горизонтальных полосах синего и жёлтого цветов. То, что первым всегда называют верхнее,— отнюдь не аксиома: посмотрите корешки книг на полке — в большинстве случаев они читаются снизу вверх; поставьте в двухтомнике первый том, как положено, впереди второго и положите их оба горизонтально так, чтоб корешки нормально читались слева направо — и первый том (с которого и следует начинать чтение) будет ниже! Так что вряд ли тут при новом прочтении (синий — снизу) Конституционный Суд будет сильно возражать.
7. Демагогам. Тем, кто считает, что надо не символы менять, а меньше воровать и больше работать. Кстати, про меньше воровать обычно говорят в первую очередь, а про больше работать — во вторую, но это уже просто к слову. А что, разве корректировка символов чему-то из этого препятствует? Зачем же это тупое противопоставление?
Пример совсем из другой области. Из Харьковской. Там один из судов только что приговорил фальсификаторов водки (с угрозой для здоровья потребителей!) к штрафу 1700 гривень, чем и ограничился. Отсекая ханжеское "Пьянству — бой!", что тут абсолютно ни при чём, отмечу лишь то, что такие вопиющие судебные решения у нас в стране — норма!
Как, между прочим, и невиданная в мире коррупция. Как и всевозможные иные постоянные беды.
Понимаю: это всё — за взорванные в прошлом веке храмы. Но стоит ли усугублять? Добавлять кармический вред ещё и глупой неуместной символикой? И упорно хранить её, не изменяя, вопреки всему, как и родную нищету? "Пороблено вдома"?
Постоянный адрес материала http://www.samoe.in.ua/index.php?pub=962
