"Ще пару слів щодо імпічменту" - Олег Пономар

"Ще пару слів щодо імпічменту" - Олег Пономар

Після того, як Путін з екранів ТБ озвучив офіційну методичку - "Імпічмент надуманий", українські та американські трампісти з колишнього СРСР (про тих, що в Московії навіть не кажу - вони - як їм Путін і телевізор скаже) носяться Фейзбуком і парять її усюди.

Так ось.

Імпічмент абсолютно юридично чистий та легітимний. Свої висновки давали всі найбільші асоціації юристів, адвокатів, прокурорів тощо. Висновок одностайний і однозначний - імпічмент справедливий та юридично повністю обгрунтований. Також вся процедура пройшла в повній відповідності з Конституцією, законами, регламентом Палати представників тощо.

Далі.

Імпічмент - прерогатива ТІЛЬКИ Палати представників. Тільки вона (і Сенат не має ніякого сюди стосунку) наділена правом оголошувати імпічмент.

Далі.

Імпічмент ВЖЕ відбувся і він - НАЗАВЖДИ. Це як паста з тюбика - назад не заходить.

Імпічмент не можна переголосувати в Палаті.

Імпічмент не можна скасувати. Навіть Верховним Судом - на нього не існує ніяких апеляцій або що.

Імпічмент не можна анулювати.

Повернути назад. Погасити. З роками забути. Не можна.

Далі.

Сенат не може також нічого змінити - імпічмент оголошений і це завершена дія!

Сенат не стверджує імпічмент і Сенат не займається нічим, пов'язаним зі словом імпічмент.

Навіть, якщо Палата взагалі не передасть справу до Сенату, це не обнуляє імпічмент.

Далі.

Сенат може виправдати президента і не усунути його з посади, але це НЕ ухвалення (чи ні) і НЕ скасування (чи ні) імпічменту. Це абсолютно інша процедура, а імпічмент ВЖЕ відбувся і він НАЗАВЖДИ - президенту пред'явлені звинувачення і це вже в історії країни і в резюме президента навічно. Хоч розбий голову об стіну.

Такі справи.

Олег Пономар