"Шариковым больше не наливать..." - Андрей Капустин

"Шариковым больше не наливать..." - Андрей Капустин

Не, в натуре, хвала создателю, что на одиннадцатом году войны Московии против Украины наконец-то нашлись прозорливцы, смело определившие, что лежит в основе и нынешних идеологем путинизма, и кремлевского оправдания этноцида в Украине, и сформировало антиукраинскую кампанию в РФ, и стало одним из катализаторов сегодняшней российско-украинской войны, и полностью резонирует с нарративами нынешних кремлевских пропагандистов Дугина, Соловьева, Скабеевой, и является прототекстом сегодняшних призывов к уничтожению украинцев…

И теперь дело за малым – стереть из памяти народной это страшное явление и Московия падет…

Что за явление?

Как, вы еще не в курсе?

Отвечаем – это булгаковщина…

Что, вы не верите на слово?

А вот вам, любі малята, нарезка из инквизиторского вердикта, написанного девятью выдающимися экспертами современности, привлеченных в трибунал Институтом национальной памяти Украины…

Который содержится за счет украинских налогоплательщиков…

Вердикта, вынесенного, что характерно, в двадцать четвертом году XXI-го века, в государстве, которое без мыла и вазелина пытается втиснуться в единую семью европейских народов…

Насладитесь:  

«…имперец по мировоззрению, ярый украинофоб. Булгаков несмотря на годы жизни в Киеве, презирал украинцев и их культуру, ненавидел украинское стремление к независимости, негативно отзывался о становлении Украинского государства и его руководителей»…

«Из всех российских писателей того времени стоит ближе всего к нынешним идеологемам путинизма и кремлевского оправдания этноцида в Украине»…

«Мировоззренчески был на позициях российского империализма, белогвардейщины, одобрял экспансию российского коммунизма»…

«Позже он слегка хоть и критиковал советскую власть, но, несмотря на это, все же симпатизировал большевикам и склонялся перед Иосифом Сталиным»...

«… ненависть к Украине, которую так навязчиво декларировал Булгаков, укоренилась в нем из-за того, что его семью прислали в Киев из Орловской губернии для колониальной деятельности».

«С позиций российской мании величия и отстаивая единую неделимую империю, он в произведениях не представляет ни одного позитивного персонажа-украинца, пародирует или насмешливо извращает украинский язык, смеется над украинской автокефальной церковью, отрицает само существование украинской нации»…

«Его тексты, поддержавшие парадигму российского шовинизма, в значительной степени способствовавшие формированию антиукраинской кампании в РФ, стали одними из катализаторов сегодняшней российско-украинской войны»…

«В то же время антигуманный дискурс рассказа «Я убил» (1926), полностью резонирует с нарративами нынешних кремлевских пропагандистов Дугина, Соловьева, Скабеевой и является прототекстом сегодняшних призывов к уничтожению украинцев»...

Лихо…

Не правда ли?

Прикидываете, как обильно у них с клыков тек яд, когда они это писали...

Правда, как можно одновременно находиться на позициях и российского империализма, и белогвардейщины, и одобрять экспансию российского коммунизма, хз, но экспертам виднее…

Кстати, не менее прелестно выглядит и такой пассаж: - «Присвоение имени Булгакова географическим объектам, названиям юридических лиц, объектам топонимии, а также установке в честь писателя памятников и памятных знаков в Украине было воплощением русификации»...

Алле, гараж…

Памятник Булгакову (единственный в Украине) был установлен на Андреевском спуске в 2007 году…

Это вы чего, хотите сказать, что на втором году правления Виктор Ющенко занимался русификацией Украины?

А теперь по вашей, гараж, логике этот памятник нужно срочно снести?

Тогда уже вместе с памятниками Соловьяненко и Лесю Курбасу, а заодно и с мемориальными досками в честь Параджанова, Волошина, Пастернака и Вертинского…

Потому что получается, что их автор Николай Рапай чисто русификатор, прикрывавшийся личиной украинского скульптора …

Ну и наконец ответ на извечный вопрос – А судьи кто?...

Кто эти невидимые герои тайного фронта борьбы с булгаковщиной?

Их, как говорилось выше, целых девять штук…

Вот они скромные труженики, сеятели разумного, доброго вечного - члены Экспертной комиссии Украинского института национальной памяти... сорри национального беспамятства по определению принадлежности объектов к символике российской имперской политики:

• Бачинская Елена Анатольевна

• Брехуненко Виктор Анатольевич

• Вербич Святослав Алексеевич

• Генералюк Леся Станиславовна

• Гречило Андрей Богданович

• Наумов Сергей Александрович

• Рублев Александр Сергеевич

• Сокирко Алексей Григорьевич

• Срипник Анатолий Юрьевич

Все маститые булгаковеды, знатоки белогвардейщины, российского империализма, и экспансии российского коммунизма…

Две особи специализировались на истории украинского казачества.

Одна особь – геральдист.

Несколько особей в звездных мундирах типа историков.

Среди которых, скажем, примечателен такой себе Александр Сергеевич Рублев, закончивший при коммунистах с отличием исторический факультет педагогического университета имени Драгоманова, а в 1998 году защитивший диссертацию на трепетную тему «Історичні погляди Ярослава Галана»…

Что характерно, написанную под руководством еще одного советского генерала от истории Рэма Симоненко, который в 1953 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Інтервенціоністська політика американського імперіалізму в Україні в період підготовки і проведення Великої Жовтневої соціалістичної революції (квітень 1917—1918 рр.)»…

Теперь вот товарищ Рублев стал экспертом по булгаковщине.

Кстати, эксперты, вы там у себя в доносе написали за то, что отец Булгакова, священник, историк, профессор-богослов, родившийся в Орловской губернии, был прислан в Киев заниматься колонизаторской деятельностью…

Чисто вражина…

Мало того, что колонизатор, так еще и родил в Киеве сына Мишу, ставшего впоследствии апологетом российского империализма, белогвардейщины и экспансии российского коммунизма…

А не хотите ли вы, товарищи-инквизиторы, заценить с точки зрения борьбы за национальную память папашу еще одного известного исторического персонажа …  

Для чистоты, как говорится, всестороннего подхода…  

Папаша этот, кстати, никакой не колонизатор, а наоборот - уроженец Киева.

Как бы патриот и гипотетически должен был стоять на позициях борьбы за независимость Украины.

Но вот, что он говорил примерно в то время, когда Афанасий Булгаков занимался колонизаторством:

«На Киев смотрит вся Россия. Петербург никогда не имел значения руководителя национальной жизни России. Москва после 1905 г. также утратила нравственный авторитет в глазах национально-русского общества. Значение центра русской национальной жизни начинает переходить к Киеву и на киевлянах лежит высший долг перед городом и родиной: мы должны укреплять возникшую здесь русскую твердыню. Пора нам сказать: мы — сыны великого народа и здесь в историческом Киеве, хозяева — мы! Городское управление матери городов русских должно быть русским… Мы должны решительно сказать: мы — русские, и Киев — наш»…

Ой…

Какая незадачка, не правда ли?

Особенно, если учесть, что это одно из многочисленных выступлений известного киевского доктора-психиатра Ивана Сикорского…

Да-да, папы авиаконструктора Игоря Сикорского, которого славят на каждом углу за то, что он гордость Украины, потому что что?

Потому что родился в Киеве…

Правда, потом почему-то умалчивают, что Игорь Сикорский умотал в Петербург, дружил с царем, сумел бежать от большевиков в Штаты, но до самой смерти оставался, как пишут его современники, «Ярым монархистом и русским националистом, мечтал о возрождении Российской империи, сотрудничал в газетах под говорящими названиями «Державная Русь» и «Воскресение России», был членом Российского политического комитета, Пушкинского общества и Толстовского фонда, спонсором множества русских эмигрантских организаций — и культурных, и общественно-политических»…

Кстати, Иван Сикорский был не только русским патриотом, не только воевал с Грушевским, отрицая существование украинцев, но еще был и знаковым антисемитом.

Потому что принимал активное участие в качестве эксперта в деле Бейлиса, за что стал нерукоподаваемым в мировом сообществе врачей-психиатров.

Ибо накатал такую сильную «экспертизу», признав, что «убийство» киевлянином Менахемом Бейлисом 12-летнего Андрея Ющинского это чисто ритуальные еврейские церемонии, что даже чиновник департамента полиции Дьяченко телеграфировал в Петербург, что «простой народ, читая экспертизу Сикорского, высказывает большую ненависть к евреям, угрожая погромом»…

Так что юный Игорек вырос в очень теплой семейной атмосфере, проникнутой духом сплошного интернационализма…

 И шо теперь делать с этими чемоданами национальной памяти?...

Отож…

P.S. В романе Мастер и Маргарита» идейный вдохновитель Путина, Соловьева и Скабеевой подробно описал технологию литературных погромов, практиковавшихся в сталинском СССР:

Вот, как вы помните, Мастер рассказывал об этом Ивану Бездомному, пребывая в сумасшедшем доме:

«Через день в другой газете за подписью Мстислава Лавровича обнаружилась другая статья, где автор ее предполагал ударить, и крепко ударить, по Пилатчине и тому богомазу, который вздумал протащить (опять это проклятое слово!) ее в печать.

Остолбенев от этого слова «Пилатчина», я развернул третью газету. Здесь было две статьи: одна – Латунского, а другая – подписанная буквами «Н. Э.». Уверяю вас, что произведения Аримана и Лавровича могли считаться шуткою по сравнению с написанным Латунским. Достаточно вам сказать, что называлась статья Латунского «Воинствующий старообрядец»...

И похоже, что сегодняшние специалисты по булгаковщине эту главу изучили очень подробно, превратившись в такого себе коллективного Латунского…

Точнее, в гибрид коллективного Латунского и Шарикова....

Странно, что они не обратили внимания на то, что сделала с квартирой Латунского Маргарита, когда превратилась в ведьму перед Балом ста королей у Воланда…

Как легкомысленно не учли, что, кроме памятника Булгакову на балконе дома № 13 по Андреевскому имеется еще и скульптура кота Бегемота с примусом в лапах, на котором написано «Палай Москва»…

Понятно, что борьба с бегемотщиной в нынешнюю повестку дня инквизиционного трибунала не входила…

А жаль…

Глядишь, убыли всем составом куда-нибудь к черту на кулички…

Что было совсем неплохо, потому что Киев - это не крепостное хозяйство Института национального беспамятства...

Но пока не убыли, то есть большая просьба - Шариковым больше не наливать...