"Соціологія і Зеленський" - Віктор Бобиренко

"Соціологія і Зеленський" - Віктор Бобиренко

У даному випадку - у зв'язку із ситуацією з Конституційним судом.
Прийшли свіжі рейтинги.
Давно стверджував, що соціологія вже давно є не лише інструментом дослідження політики, а і одним з головних інструментів впливу на політику.
Ось гляньте тільки-но на відношення до питання Конституційної кризи (дослідження групи Рейтинг).
1) КСУ множить на нуль НАЗК з е-декларуванням
2) Президент вніс у парламент проект закону, яким пропонує припинити повноваження діючого складу Конституційного Суду.
І тут бамц. На питання: Чи підтримуєте Ви прийняття цього закону?:
підтримують 57%
вагаються 16%
не підтримують 27%.
Що ми бачимо? Щоб не кричали експерти - більшість простих людей вважають, що треба розігнати на фіг цю всю канторку.
Причому електорат Слуг - за це понад 80%
але і електорат ЄС - 40%.
Тобто такими діями Зе! закріплює за собою свій електорат.
Але і залазить на поле інших, зокрема і головного конкурента.
Емоційно ж люди "За всьо отнять і подєліть" - пам'ятаєте з якого фільму?
Я сам емоційно хотів би цих українофобів з КСУ - розігнати.
І тільки на залишках логіки - вагаюся чи це правильне рішення?
Але, головне!!!
Я впевнений, що замовники провели крім досліджень ще і фокус-групи з основними соціальними і демографічними групами.
І там були точно різкіші питання. Можливо аж до такого: (орієнтовно) - як ви віднестеся до штурму КСУ?
І повірте, там буде понад 60% точно таких які кричатимуть: "Шльопнуть как бєшених собак".
Не пригадуєте, з яких далеких років такі крики?
Тож я впевнений, що до того, як сьогодні були опубліковані рейтинги - у Зе! провели як мінімум фокус-групи і йому поклали на стіл оперативну об'єктивку:
Володимире Олександровичу - не зрать, піпл такі радикальні дії підтримує.
Навіть якщо ініціатива накриється мідним тазом - спишем на врагов. А то Порох бодрячком ходить.
Так-що десь так.

Віктор Бобиренко