Возможна ли в россии массовая и быстрая мобилизация с учетом запредельных потерь, которые уже понесли оккупанты? Стоит ли ее опасаться Украине?
Заканчиваются ли у россиян бойцы
Не важно, ориентируемся ли мы на на данные о потерях начальника штаба обороны Великобритании адмирала Тони Радакина, который заявлял о утратах с санитарными 50 тыс. российских бойцов, или о более высоких цифрах украинских источников, речь все равно идет о колоссальных цифрах.
За неполные 5 месяцев вышло из строя до 20% от численности Сухопутных войск российской федерации.
Отсюда — бойцы 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии из Итурупа в плену, по сути, подразделения Курильского укрепленного района, в ее ротах — 37 человек. Даже в Чечню и Афганистан они не ездили. А у нас приперлись посидеть на опорнике — недавно их размотала десантура.
Отсюда — «подводники в степях Украины»: 140-й отряд по борьбе с диверсионными силами Северного флота — в Дементьевке Харьковской области на линии. Последних недавно потрепал ГУР, уничтожив 36 человек и захватив пленных.
Отсюда — пенсионеры 62 лет в сбитых штурмовиках «Су-25» частных военных компаний, плавсостав флота в пехоте и множество частников вроде «Вагнера» и «Редута».
Очень характерные и ясные звоночки. Заканчиваются юниты, милорд.
Почему мобилизировать россиян не так просто
В связи с высоким уровнем потерь все чаще возникают крамольные мысли о мобилизации в рф. Но с ней не все так просто. Если ты последний раз призывал резервистов для войны в Афганистане, а в двух тяжелейших кампаниях в Чечне использовал ОМОН и сводные огневые группы полиции, то возможность в принципе утрачивается.
Мобилизация всегда начинается изнутри наружу — с расширения штата военкоматов, тыловых служб, ПВО, баз хранения, учебных центров.
Это значит — разгребать авгиевы конюшни документации, тасовать организационную структуру, поднимать тягачи, всякие ремонтные мастерские, формировать цепочку потребителей ГСМ, трубопроводные и мостовые бригады для возросшего числа новых частей. Строить городки и полигоны, обустраивать к ним подъезды, ремонтировать гниющие со времен СССР казармы.
А списков актуальных нет, «партизан» призывали мало, 40 тыс. БАРСА, которым начали заниматься с 2021 года на 140-млн населения рф — это слезы. Где их искать, людей из запаса — по месту прописки? Ага, да.
Помните, как мы тяжело выплюнули первые волны в 2014 году, и процент от плана? На 10 повесток — один явившийся на комиссию. Вот это оно. То, что будет ждать россию, если там решаться на мобилизацию. С оглядкой на то, что у них в разгар кампании нет нескольких лет, чтобы пропустить через зону ООС 1% населения, как это сделала Украина.
Так всегда было исторически.
Опыт войны в Афганистане
Когда 40-я армия переходила речку для выполнения интернационального долга в Афганистане, с этим тоже столкнулись.
Например, с созданием учебной части в Кушке, когда пришлось пять месяцев переучивать советских пулеметчиков и гранатометчиков для реальной войны в горах. А через полтора года они поняли, что готовившиеся за две недели на Ла-манш части в массе своей готовы так же, как сейчас армия рф — двигать НАТО в 1997 год.
Про то, как это происходило:
- половина бензовозов с хранения оказались не готовы;
- ремонтные полки оставляли на марше 35% своей собственной сломанной техники;
- из натасканных автомобильных батальонов со всех округов лепили 159-ю дорожно-строительную бригаду (добивали ее до штата 5 тыс. командированных и людьми из запаса), —
можно писать древнегреческую трагедию.
В общем, такой себе опыт. Болезненный.
Кроме того, возвращаясь к современности, а куда призывать? Занимались ли россияне кадровыми частями по типу нашего корпуса резерва, где было девять бригад?
Есть персональный резерв с заключенными контрактами, а не случайные люди в запасе от Калининграда до Владивостока? Брось кубики на удачу и узнаешь, где они сейчас проживают.
Можно отправить срочников — и купить потом красивую белую машину «Ладу» за гробовые деньги. Потому, что срочники занимались любимым подшитием подворотничков и побелкой поребриков.
А для того, чтобы привести к специфическому Афганскому театру военных действий (украинский с его плотной застройкой и лесистой местностью на севере — не менее специфический) пулеметчика в учебке на Кушке, понадобилось пять месяцев. Для страны, у которой учений на число батальонов было несколько больше.
Отвечая на вопрос статьи — да, несомненно 140-миллионная страна может в мобилизацию. Но на практике она столкнется с массой проблем, которых не решишь в авральном порядке.
На выходе получишь мобилизованных «ДНР» в стальных касках с аптечками 1976 года, которые как баран на новые ворота смотрят на раненых рядом, быстро становящихся «двухсотыми».
Плюс — национальные батальоны в Чечне, Татарстане и Бурятии, что в перспективе — ростки российского сепаратизма, когда вкусившие шальных денег и крови бойцы вернутся в свои нищие регионы без перспектив и будущего.
Это не значит, что нужно расслабляться — продолжается тяжелая оборонительная операция, враг атакует по линии Соледар-Северск и ведет ракетные обстрелы нашей территории.
Но в ближайшие месяцы рф вряд-ли сможет использовать к своему преимуществу в тяжелом вооружении еще и численное преимущество.
