Мене останнім часом аж надто часто стали запитувати в особистих мою думку про можливі "мирні плани", перемовини і тому подібне.
Я про це писав неодноразово, але точно не зайвим буде нагадати.
У січні 2024, коли стало ясно, що генерала Залужного знімають з посади, я сказав, що будуть продавлювати "замірєніє" і час показав, що я таки був правий, на превеликий жаль, бо так хотілося помилитися.
Тему замирення активно просувають також російські ЗМІ, що вже є поганим дзвіночком, бо російські ЗМІ не є незалежними, а пишуть те, що потрібно путінській владі.
Тему замирення активно обговорюють в армії противника, бо там теж служать homo sapiens, які можуть втомлюватися, але вони теж не вірять у закінчення війни після замирення.
Тему замирення обговорюють і у нас, вже в контексті "Ну, до зими максимум, потім додому".
Ну що ж...
Давайте уявимо, що настало те саме замирення, що стоп війна, багнети в землю.
Зараз спеціально не описую умови, на яких це замирення стало, там можливі варіанти, але гарантую, що про Крим і Донбас ми можемо забути назавжди (це я так, по ходу справи зауважив).
Що відбудеться в першу чергу, як тільки настане цей "мир"?
А правильно! Негайно оголосять довгоочікуваний дємбєль і наше військо "схудне" десь на 60-70%.
З усіх прасок почнуть волати, що "армія має бути технологічна, бо воюють дронами, а не людьми, війна це довела", одразу знайдеться таке смачне "надлишкове майно", яке можна продати, і ще багато усього приємного для кишеней можновладців.
Я вже не кажу про мільярди доларів "на відновлення країни" (дороги, негайно ремонтувати дороги, які зруйновані війною, Велике Будівництво 2.0).
Що зробить наш противник? Так, він, можливо, теж оголосить дємбєль, але т.зв. "СВО" не оголосить завершеним. Мобілізованих він замінить (замінить, повірте) контрактникам, яких зараз дуже активно заманюють - в Москві за підписання контракту пропонують єдиноразову виплату в 1,9 млн фублєй, а це істотна сума.
Розумієте, чому їм саме зараз знадобилися контрактники?
Війська з окупованих територій вони не виведуть, а якраз навпаки - максимально посилять своє угруповання. Можливо, для відводу очей покажуть пару ешелонів зі старими танками, які їдуть у напрямку Сибіру, щоб заспокоїти Європу.
Тобто, ми знову опинимося з голою сракою проти ворога, який переважає нас у рази. Армію ніхто не буде розвивати і посилювати, бо історично доведено - як тільки у політиків і народу розтискається переляканий сфінктер, армія стає непотрібною. І так допоки сфінктер знову не перелякається. Не бачу підстав вважати, що цього разу буде інакше, бо 30 з гаком років була одна й та сама картина.
Тепер далі.
Які гарантії безпеки нам можуть надати.
Ну максимум (а і його не буде) - вступ в ЄС та НАТО залишками країни. Це та сама омріяна мета, з якої зробили ікону.
Чи дасть нам вступ в НАТО гарантії безпеки?
Відповідь - категорично НІ!
Нагадаю, як деякі персони активно розраховували на допомогу ООН під час анексії Криму.
От зараз прийде страшна і могутня ООН і зробить агресору атата, ой що буде!
Що в результаті?
А в результаті велике ніхєра. Виявилося, що все, на що здатна ООН - це висловлювати занепокоєння і турбуватися, щоб жителі Африки українське зерно отримували, на цьому все.
Виявилося, що ООН - купка старих імпотентів, які здатні лише говорити, а от трахнути - вже ні.
Так хто вам сказав, дорогі мої, що з НАТО буде інакше?
Ну хто?
НАТО ніколи не воювало по-справжньому, а всі ті іраки та афгани - це війна проти махмудів на віслюках і з РПГ в руцях.
І то - з Афгану довелося піти.
Що є гарантією безпеки? Тільки сила. Нічого більше. Сила, сила, ще раз сила.
НАТО не застосує силу у разі повторного нападу на Україну, запам'ятайте це.
У разі нападу НАТО збереться (десь через пару днів) на нараду, обговорять ситуацію, потім зберуться ще раз, вирішать поговорити з аресором, попередити про застосування сили, потім тиждень почекають відповіді, ще раз зберуться на нараду, ну і так далі...
За цей час, враховуючи відсутність нашої армії, противник вже Збруч перейде.
НАТО - не гарантія безпеки, забудьте. Ніде в Статуті НАТО не прописано, що всі члени альянсу мають негайно вступити у війну у разі нападу на одного з членів, НЕМАЄ ТАКОГО.
НАТО, на превеликий жаль, з рпзвалом совка перетворилося на аналог ООН, тільки озброєний аналог.
Що ми маємо.
- армію в мінус;
- гарантій безпеки - ніяких. Санкції? Та не смішіть, противник вже давно готовий до повної міжнародної ізоляції.
А тепер питання. Що завадить лаптями напасти знову за таких умов?
Та нічого!
Тому нападуть, запевняю. Я б на їхньому місці напав би, бо умови ідеальні, самі їх їм створимо.
Тому, на мій погляд, у нас є лише два варіанти - дуже поганий і жахливий.
Дуже поганий - продовжувати війну.
Жахливий - замирення.
Єдине, на що у мене є трохи надії, то це на наших міжнародних партнерів, які можуть щось змінити у цій комбінації.
Бо станом на зараз вангую, що дійсно - взимку щось підпишуть і це стане початком нашого кінця як країні.
Думки мої і не обов'язково вірні.
