СYNIC: Хороший знак

СYNIC: Хороший знак

"Байден пригласил Зеленского в Белый дом во вторник 12 декабря, чтобы подчеркнуть непоколебимое обязательство в поддержке украинского народа во время защиты от российской брутальной агрессии. Лидеры обсудят срочные потребности Украины и жизненную необходимость продолжения поддержки США в этот критический момент", - Белый дом.

Знак хороший.

Но пока ни один из источников, близких к Конгрессу и Палате Представителей, так и не сообщил, что между республиканцами и демократами заключён политический договор по вопросу военной помощи.

Загвоздка в том, что республиканцы прикрепили к поддержке пакета помощи совершенно непроходной и совершенно дикий по своей природе пакет по миграции, который является настоящей клоакой всех самых влажных фантазий экстремистского крыла Республиканской Партии.

Более сумбурного, аморального по своей природе, антиконституционного по своей сути и античеловеческого по своей направленности проекта в области миграции трудно себе представить в условиях, в которых рождались и развивались США.

Это не проект - это боевая агитка респов, каждый из пунктов которой чрезвычайно болезненно воспринимается демократами.

Демократы ведут переговоры и нашли даже точки соприкосновения по некоторым пунктам.

Но - опять же - цель республиканцев не в реформе миграционной системы, а в разрушении предвыборной внешнеполитической платформы демократов, а проект по миграции - это предлог, чтоб заблокировать помощь Украине, Тайваню и Израилю.

Это политически и политтехнологически верный шаг, который является совершенно чудовищным с точки зрения глобальных интересов США и всего свободного мира.

Республиканцы додумались ставить на кон европейской и восточной стратегической безопасности даже не миграционную политику США (вы не найдете ни одного человека в Конгрессе, который скажет, что пакет миграционных реформ жизненно необходим США в данный момент), а шкурные политические интересы в контексте президентских выборов 2024. Поэтому переговоры как таковые сами по себе неэффективны. Потому что республиканцы метятся не в "миграцию", а в поражение Байдена на президентских выборах. И плевать им на миграцию, поэтому "сговор" по миграции не имеет особого смысла.

В любом случае "миграционный сговор" в итоге окажется для республиканцев "публичным унижением Демократической Партии". Каждая республиканская собака будет рассказывать, как республиканцы прогнули демократов, поэтому все либеральные ценности последних не стоят и цента.

Любое соглашение демократов с республиканцами будет транслироваться самими республиканцами как факт того, что "республиканцы досрочно тр*хнули демократов", вписав в историю президентства Байдена унизительные переговоры об экстремистском проекте закона о миграции.

Безусловно, хочется верить, что демократы смогли соорудить коалицию с республиканцами под ковром, чтобы несколькими голосами перебежчиков неожиданно воткнуть нож в спину республиканским предателям национальных интересов, но такой исход маловероятен, поскольку предательство интересов Партии (а даже самые ярые поклонники Украины из республиканской среды блокировали проект) фактически вынесет конгрессменов из политической игры на всю оставшуюся жизнь.

С другой стороны, экстренное формирование "сговора" по миграции сильно уменьшит шансы демократов на отстаивание "позиции силы" на президентских выборах. А Республиканцы потом смогут (и вполне объективно, надо сказать) рассказывать всем, как они умело вставили заведомо непроходной проект в демократические уста... Это политическое скотство - результат того, что хвост трампистов-экстремистов машет всей собакой Республиканской Партией.