Общий тон разговоров сводится к тому, что любой план выхода из гонки должен обеспечить партии наилучшие условия для победы над Трампом. При этом выход должен быть достойным, потому Байден более 50 лет работал на выборных должностях. На первый план в разговорах выходят соображения о влиянии кампании на его здоровье, семью и стабильность в стране.
И поэтому Байден требует, чтобы кандидатом стала Харрис, рейтинг которой сопоставим с рейтингом Байдена - и это она пока ни одной публичной дискуссии не имела.
И теперь к хорошим новостям...
Те же "умеренные" демократы, которые сообщают про дуэт Харрис-Ньюсом, говорят о том, что "Байден, в общем, демонстрирует гибкость: жёсткий ультиматум "Я никуда не уйду" сменился на мягкий "Я уйду, если мне скажут врачи" и т.д. Вариант, который кажется наиболее вероятным, - это попытка пропихнуть Харрис, которая не увенчается успехом. Кажется, что если рейтинг Харрис будет меньше, чем рейтинг Трампа, Байден согласится пойти и на следующий компромисс: лидера от Демократической Партии будет избирать Партия самостоятельно, и это лучший сценарий из возможных".
Дополню от себя: зная любовь Байдена к компромиссам и деэскалации, путь постепенного "отрезания хвоста амбиций" (только я - только мой вице-президент - кто угодно, кто победит Трампа) кажется более вероятным. Байден действительно "жёстко настаивает" на К. Харрис. Но ещё 2 недели назад он "жёстко настаивал на себе".
