США и Британия при поддержке Австралии, Бахрейна, Канады, Дании, Нидерландов и Новой Зеландии за день нанесли удары по 36 объектам хуситов в 13 точках в Йемене. В Пентагоне заверили, что целью таких ударов является "деэскалация напряженности и восстановление стабильности в Красном море".
Цель правильно выставлена.
Если Пентагон не хочет ликвидировать источник угрозы, то он должен минимизировать его влияние, т.е. заниматься контролем и управлением рисками.
Итак, двойная цель:
1. деэскалация напряжённости
2. восстановление стабильности в Красном Море
Первая цель достаточно обширна и охватывает весь регион (т.е. цель - снижение агрессивности Ирана и иранских прокси).
Вторая цель - узкая и точечная - управляемость логистическими потоками через Красное Море.
Задаёмся вопросом о том, кто является основным источником "спичек" и "огня" в регионе для цели 1.
Также выявляем цепочку причины и следствия для цели 2.
Получается, что региональную турбулентность создаёт Иран (при содействии и/или молчаливом согласии КНР).
Йемен, Сирия, Ливан - прокси Ирана. Причем, используемые террористические группы - это "одноразовые" палочки для того, чтобы тыкать в глаза США.
Значит, удары по Йемену, Сирии и Ливану:
1. не наносят прямой военный урон Ирану
2. демонстрируют неготовность западной коалиции отвечать равноценно и жёстко на провокации Ирана
3. создают фактический принцип безнаказанности на Востоке, подставляя под удар прокси, вместо "сердец" терроризма.
То есть удары коалиции не только не способствуют улучшению ситуации в Красном Море - они, наоборот, демонстрируют слабые стороны США, отражают неготовность Вашингтона действовать стратегически и декларируют принцип безнаказанности для восточных террористов.
При этом Вашингтон при Б. Обаме пытался "купить Иран деньгами", а при Д. Байдене Белый Дом покупал своих граждан у Ирана за деньги, которые Иран конвертирует в ядерную программу и вооружение, которым Иран бьёт по американским гражданам и их союзникам.
Значит, удары по Йемену решают 0 целей.
