Путін дав чергове інтервʼю (вже своєму пропапанандисту), де пояснював, що мав на увазі, коли говорив з американським шоу-меном Карлсоном.
Коли доводиться пояснювати вдруге, що ти мав на увазі - це знак, що інтервʼю «не зайшло» так, як сподівався Кремль. Дійсно, однозначної оцінки (особливо в республіканських колах) воно не викликало.
Цього разу Путін знову не стримався - і пішов в історію, розказуючи про єврейські погроми, які відбувалися «на території нинішньої України» і від яких утікав дід Блінкена. А ще окрему відповідь присвятив Анналені Бербок, міністру закордонних справ, дід якої служив у Вермахті. Мовляв, взагалі треба поговорити, де більше фашизму і як з ним боротися.
Також була відіграна «розпасовка» під Трампа. Путін позвалив Байдена і сказав, що той прогнозованіший і «зі старої еліти». Це стара технологія - так похвалити конкурента, щоб того вибити з гри. (Те, що це був «пас» Трампу, немає сумнівів. Той довго навіть не думав і видав свою реакцію, мовляв, а що я казав? Байден більш комфортний для Росії і він їй «віддасть все, включно з Україною, як подарунок»).
Дивно, але цього разу про переговори Путін не говорив. Навпаки, він постібався з Заходу, «англо-саксів» і персонально Джонсона, якого виставив як маріонетку Штатів.
Все інше було стандартним. «Ми нє начіналі», «хотели закончіть», «Запад нас постоянно нае…».
Підсумовуючи всю цю чергову болтовню, є відчуття, що у Кремлі дійсно вважають Захід слабким. це те, про що я неодноразово казав за кордоном західним політикам і аналітикам.
Путін розуміє тільки силу. Все інше - санкції, обмеження і відтермінування рішень - він сприймає, як слабкість. І якщо його не переконати у зворотньому, уже немає сумнівів, що він ще тільки підніматиме ставки.
