Слідчий суддя не продовжив прокуратурі термін розслідування в справі Коболева. Антикорупціонні органи мають або терміново висунути йому звинувачення, або забути про ідею притягнути його до відповідальності.
Власне, те, що кейс цей приречений, було ясно вже після того, як суд відмовився брати АК під варту попри невнесення ним повної суми застави (що стається автоматом).
Я міг би тут лише зрадіти, що в країні з‘являється щось подібне до правосуддя, якби не дві обставини.
1. Цієї справи в принципі не мало існувати, тим паче, в юрисдикції антикорупційних органів, коли навіть натяку на корупцію там немає.
2. Кожен, хто хоч трошки в матеріалі, розуміє, що справу вирішили не українські судді, котрі раптом вирішили дослухатися до закону й здорового глузду, а Держдеп.
А де ми на всі абсурдні кейси наших правоохоронців держдепів настарчимо?
