Нафта поки без катастрофічних падінь. Підйом з 65 до 80 доларів за барель – це так би мовити «податок на туман війни». Бо це між очікуваним рівнем 55 доларів (туди мала йти нафта якби не іранська ескапада Трампа) і не 120 доларів (куди має впасти якщо іранці надовго перекриють море біля себе, через яке йде майже чверть світових поставок нафти і зрідженого газу).
Здебільшого експерти сходяться у тому, що все стане зрозумілішим через тиждень. Тоді буде зрозуміло чи вистачає у американців, євреїв і арабів ракет ППО проти іранських контратак. Бо там «петріотами» в першу добу обстрілів розкидувались так, як і не снилось українцям – ледь не сотнями шмаляли, тоді як у нас десяток в місяць вважається «ого-го! ми втратили лише Дарницьку ТЕЦ!» Це вже розуміють і британці говорять про залучення «українських технологій» для захисту від шахедів. Бо для деяких дибілів зараз виявилось несподіванкою, що шахеди – це дуже вигідне орудіє війни, яким можна затероризувати ще сильніше від балістики.
У свою чергу Трамп вичікує договороздатності від наступників вбитого аятолли. Насправді великого народного повстання поки нема. Тож є шанс на транзит влади без зміни режиму. Чисто на умовах більшої людяності і непротівлєнья демократіям. А там живіть як хочете. Навіть з іранської нафти можуть зняти санкції, тож іранці можуть стати багатшими, ніж до обстрілів.
В общім, всі очікують, але особєнно не очкують – не чутно панічних ноток. А поки чекаємо – ось вам лонгрід від «Bloomberg» про Трампа, який робить Америку великою знову. Але тепер - великою через їбонутість. Я не шучу. Дочитайте лонгрід до кінця (ну чи доскрольте)
Удари Трампа по Ірану відкривають еру необмеженої американської влади
Лише кілька тижнів тому американські війська захопили президента Венесуели під час раптового повітряного рейду. Наказавши нанести удари по Ірану, в результаті яких загинув аятолла Алі Хаменеї, Трамп пішов ще далі. Вже загинули десятки людей, у тому числі троє американських військових. Сотні іранських ракет і дронів вразили країни регіону, а американські та ізраїльські війська продовжують свої атаки. Ескалація конфлікту та її непередбачувані наслідки вже випробовують ціни на нафту та терпимість інвесторів до геополітичних ризиків.
Послання є однозначним: майже жоден іноземний супротивник не повинен почуватися в безпеці, за винятком, можливо, тих, хто має ядерну зброю. Суперники матимуть справу з більш необмеженою формою американської сили — такою, яка, на думку критиків, руйнує правові обмеження, яких Вашингтон давно вимагав від інших.
«Трамп, здається, став тривожно готовим використовувати грізну військову міць США і робити це без будь-яких обмежень — керуючись лише тим, що він вважає інтересами США в конкретний момент», — сказав Bloomberg колишній радник з національної безпеки Великобританії Пітер Рікеттс. «Цей підхід «сила є правом» створює жахливий прецедент, коли будь-яка країна може вільно атакувати лідера будь-якої іншої країни — саме те, чого мала на меті запобігти Хартія ООН».
Коли іранські ракети вразили цілі по всьому Перській затоці, перевезення через Ормузьку протоку — канал, через який проходить близько п'ятої частини світових морських перевезень нафти і газу — різко сповільнилися: судноплавні компанії призупинили транзитні перевезення, страхові компанії переоцінили ризики, а деякі судновласники скористалися військовими клаузулами, щоб скасувати рейси. Авіакомпанії призупинили польоти по всьому регіону, включаючи такі глобальні хаби, як Дубай.
Ціна на нафту марки Brent, яка вже зросла майже на 20% цього року, підскочила на 13% до близько 82 доларів за барель, перш ніж у неділю знизитися. Bloomberg Economics оцінює, що повне закриття протоки може підняти ціну на нафту до 108 доларів за барель. Золото і долар також подорожчали, а ф'ючерси на акції США в неділю на початку торгів знизилися.
«Якщо подивитися на попередніх президентів, ми ніколи не використовували всю свою силу», — сказав Джек Девайн, колишній директор з операцій ЦРУ. «Ми були на більш колегіальному рівні 7. Трамп підняв його до рівня 10. Це новий сміливий світ».
Хоча Трамп закликав протестувальників, які заполонили вулиці Ірану в грудні та січні, захопити владу, немає жодних ознак того, що адміністрація заклала основу для швидкого підйому опозиційного руху проти режиму. Ризик тривалого конфлікту вже змушує інвесторів вкладати кошти в казначейські облігації, золото та швейцарський франк, що трейдери називають стратегією «спочатку в безпечне місце».
Деякі іранці вийшли на вулиці, щоб відсвяткувати смерть лідера, якого звинувачували в десятиліттях репресій, але великі натовпи також оплакували його, і не було жодних ознак широкого повстання, до якого закликав Трамп. Президент заявив у неділю, що Іран попросив про продовження переговорів, але американські чиновники заявили, що удари можуть тривати протягом днів або тижнів, оскільки США та Ізраїль прагнуть знищити військовий потенціал Тегерана та його ядерну програму. Прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньяху заявив, що атаки посиляться в найближчі дні.
«Теоретично, усунення лідера може означати зміну режиму, але насправді це може означати лише те, що ви усунули конкретну особу, а режим залишився», — сказав Денніс Росс, посланець президента Білла Клінтона на Близькому Сході, а нині співробітник Вашингтонського інституту близькосхідної політики. «Це буде виглядати як великий успіх лише в тому випадку, якщо загроза дійсно зникне, якщо відбудеться повстання народу і вони не будуть масово вбивати своїх громадян».
У відеозверненні, опублікованому в неділю, Трамп попередив, що ймовірні нові жертви серед американців, але заявив, що військова операція «триватиме доти, доки не будуть досягнуті всі наші цілі».
На внутрішньому рівні його агресивна зовнішня політика є ризикованою авантюрою для президента, який виступав проти закордонних воєн і мало що зробив для того, щоб заручитися підтримкою громадськості для цієї операції. Ескалація відбувається за кілька місяців до проміжних виборів, на яких, згідно з опитуваннями, його Республіканська партія, ймовірно, втратить позиції, оскільки виборці зосереджені на високій вартості життя.
Трамп намагається провести реорганізацію зовнішньої політики США, яка за своєю радикальністю нагадує політику Джорджа Буша після 11 вересня, але без того шоку, який об'єднав громадську та політичну думку в 2001 році. Цього разу немає порівнянного національного консенсусу. Опозиція в Конгресі є більш гострою, а громадська підтримка чергового відкритого зовнішнього конфлікту практично відсутня.
Лише кожен четвертий американець схвалює удари США, в результаті яких загинув Хаменеї, а близько половини — включаючи кожного четвертого республіканця — вважають, що Трамп надто охоче застосовує військову силу, згідно з опитуванням Reuters/Ipsos, опублікованим у неділю.
Союзники Трампа відразу ж назвали операцію історичним успіхом. «Мої думки кружляють навколо того, що режим вбивчого аятоли в Ірані скоро перестане існувати», — написав у X сенатор Лінзі Грем, республіканець із Південної Кароліни. «На нас чекає найбільша зміна на Близькому Сході за тисячу років».
«Трамп — явно імперіалістичний президент. Він явно захоплений власною владою, що дозволяє йому розгортати наші військові сили», — сказав в інтерв'ю сенатор-демократ від Нью-Джерсі Енді Кім. «Зараз в Америці немає великої стратегії. Це дуже чітко залежить від примхи однієї людини: Дональда Трампа».
Останні атаки виходять далеко за межі торішніх ударів по іранських ядерних об'єктах. Вони вбили Хаменеї, людину, яка домінувала в іранській політиці більше трьох десятиліть, і знищили високопоставлених чиновників з його оточення, залишивши Ісламську Республіку перед раптовою кризою спадкоємності.
У Венесуелі президент Ніколас Мадуро пішов, але керівний апарат, яким він керував, залишається в основному на місці під керівництвом виконуючої обов'язки президента Делсі Родрігес, яка погодилася надати Трампу повний контроль над величезною нафтовою промисловістю країни.
Повалений президент Венесуели Ніколас Мадуро прибуває на вертолітний майданчик на Уолл-стріт перед своїм виступом у федеральному суді в Нью-Йорку 5 січня. Фотограф: Майкл Негл/Bloomberg
Трамп припустив, що Куба може стати однією з його наступних цілей. Поки що посилення санкцій і тиск у сфері енергетики поглибили труднощі, але ще не призвели до політичних змін.
В Ірані ставки вищі. Іранські ракети вразили ізраїльські та американські об'єкти по всьому Перській затоці і в більш ніж півдюжині країн, включаючи Об'єднані Арабські Емірати та Саудівську Аравію.
Урок для інших лідерів є суворим.
Для деяких надійний ядерний стримуючий фактор — і обережне управління Вашингтоном — можуть бути потужною формою захисту, як, здається, зрозуміли Володимир Путін і Кім Чен Ин, які захищені ядерними арсеналами і завжди прагнуть догоджати Трампу. Трамп неодноразово давав зрозуміти, що Ірану не дозволять отримати ядерну зброю, що, за словами Тегерана, ніколи не було його метою.
Зміна режиму в Тегерані буде ударом для Москви і Пекіна, які розвивали відносини з Ісламською Республікою. Путін назвав вбивство Хаменеї «цинічним порушенням усіх норм людської моралі та міжнародного права».
Міністр закордонних справ Китаю Ван І заявив, що «неприпустимо відкрито вбивати лідера суверенної країни і здійснювати зміну режиму», попередивши в телефонній розмові зі своїм російським колегою, що такі дії можуть призвести до того, що Близький Схід опиниться на межі «безодні».
Деякі китайські аналітики припускають, що тривале втручання США на Близькому Сході може в кінцевому підсумку поглинути увагу Америки і відвернути Вашингтон від Азії. «Якщо іранський уряд зможе нормально функціонувати і швидко створити альтернативу, — сказав Лі Вейцзянь, дослідник Шанхайського інституту міжнародних досліджень, — це не матиме значного впливу на різні інтереси Китаю».
Тим часом індійський прем'єр-міністр Нарендра Моді стикається з критикою всередині країни за те, що не засудив атаки.
Союзники США стурбовані. Президент Франції Еммануель Макрон, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц і прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер виступили із спільною заявою, в якій наголосили, що їхні країни «не брали участі в ударах по Ірану», і закликали до відновлення переговорів.
Два високопоставлені європейські чиновники приватно заявили, що союзники почали сприймати конфронтаційний підхід Трампа як нову норму, навіть якщо вони з ним не згодні. Вони сказали, що в Європі мало хто сумує за такими лідерами, як Мадуро чи Хаменеї, але всі жалкують про методи, які були використані для їх усунення.
«Європейці дуже нервують через те, що і США, і Ізраїль, здається, діють на власний розсуд, навіть не потрудившись поінформувати про це своїх європейських союзників», – сказала Корі Шейк, директорка з питань зовнішньої та оборонної політики в American Enterprise Institute і колишня чиновниця Білого дому.
Для нафтових ринків вплив політики Трампа цього року вже був драматичним. Венесуельська нафта, яка колись транспортувалася танкерами тіньового флоту під жорсткими санкціями, тепер надходить до покупців у США, Європі та Індії на західних суднах.
Як атака на Іран змінить глобальні поставки, поки що незрозуміло. Трейдери щогодини стежили за розвитком подій протягом вихідних, оскільки поставки через Ормузьку протоку сповільнилися, три судна, за повідомленнями, були атаковані в регіоні, а на іранському експортному хабі острів Харг, як повідомлялося, сталися вибухи, хоча подробиці ще з'ясовуються. Публічно Тегеран заявив, що не має наміру закривати протоку, але це не заспокоїло перевізників, які тримаються подалі.
По всій Перській затоці авіакомпанії припинили польоти в Дубаї, Досі та Абу-Дабі, залишивши без перевезень десятки тисяч пасажирів і порушивши роботу одного з найзавантаженіших авіаційних коридорів і фінансових центрів світу.
Мережа союзників Тегерана також може розширити конфлікт, хоча Ізраїль за останні роки знищив значну частину їх військового потенціалу. Хусити вже погрожують відновити атаки на пов'язані з США судна в Червоному морі.
Трамп переслідує свої зовнішньополітичні цілі набагато агресивніше, ніж під час свого першого терміну, частково через бажання визначити свою спадщину та усвідомлення того, що його військові повноваження набагато ширші, ніж він раніше вважав, за словами високопоставленого європейського дипломата у Вашингтоні, який попросив не називати його імені під час обговорення політики.
«Ви бачите президента, який дуже охоче застосовує силу, хоча і не для тривалих операцій на землі, але, безсумнівно, готовий застосовувати силу, і ці сили були абсолютно надзвичайними у виконанні операцій, які він наказав», – сказав Девід Петреус, генерал армії США у відставці та колишній глава ЦРУ, який зараз працює в KKR & Co. «Я сподіваюся, що потенційні або реальні супротивники в будь-якому місці сприймуть це послання».
Критики кажуть, що підхід Трампа формується під впливом 24-годинного циклу новин і його власної короткої уваги. Американські виборці також не виявляють терпіння до тривалих кампаній. Замість виваженого тиску протягом місяців або років, він досі обирав швидкі, потужні удари.
Його підхід не є цілком новим. Після 11 вересня цільові вбивства стали основою американської боротьби з тероризмом. Президент Барак Обама значно розширив використання ударів безпілотників, а президент Джо Байден зберіг цей інструмент, посиливши правила, але залишивши можливість його застосування.
Трамп пішов на ризик під час свого першого терміну. У 2020 році він віддав наказ про удар, в результаті якого загинув іранський генерал Касем Сулеймані, архітектор регіональної мережі Тегерана, але не наважився завдати удару по верхівці іранського політичного устрою.
«Трамп — перший президент США, який заявив, що не «потребує» міжнародного права, і відкрито та нахабно діє, ігноруючи його», — сказала Мері Еллен О'Коннелл, професор права в Університеті Нотр-Дам.
Американська авантюризм на Близькому Сході має довгу історію непередбачуваних наслідків, які іноді проявляються через роки — від підтримуваного ЦРУ перевороту в Ірані 1953 року, який зрештою сприяв ісламській революції 1979 року, до хаосу, який дозволив Ісламській державі захопити території в Іраку та Сирії через десять років після вторгнення США в Ірак.
Крах центральної влади в Тегерані може спровокувати хвилю біженців, яка відгукнеться в Європі та за її межами — як це сталося в Сирії десять років тому, змінивши політику на всьому континенті — і водночас ще глибше втягне сусідні держави та світові держави в конфлікт.
«У такій ситуації до влади часто приходить той, хто має найбільше людей з найбільшою кількістю зброї і готовий застосовувати її в дуже жорсткий спосіб», — сказав Петреус.
США вже раніше націлювалися на іноземних лідерів, зазвичай таємно — від перевороту 1973 року, який привів до влади в Чилі Аугусто Піночета, до замахів на Фіделя Кастро на Кубі та Патріса Лумумбу в Конго в 1960-х роках.
Особливістю останніх дій Трампа є їх відкритість: публічно визнана військова кампанія, спрямована проти верхівки суверенного уряду, який, на думку більшості, не становив безпосередньої загрози для США.
«Ви маєте країну, яка є найпотужнішою країною на планеті, яка бігає навколо, повалюючи режими без особливих попереджень, без особливих підстав», — сказала Розмарі Келанік, директорка програми Близького Сходу в Defense Priorities, вашингтонському аналітичному центрі, який скептично ставиться до застосування сили. «Планування того, що буде далі, практично відсутнє», — сказала вона
