Верховный суд России во
вторник окончательно признал законным указ президента России Владимира
Путина о засекречивании личных потерь Минобороны в ходе спецопераций в
мирное время. Суд отклонил апелляционную жалобу заявителей, передает
Интерфакс. Решение вступило в законную силу.
Апелляционная инстанция оставила без удовлетворения жалобу на решение Верховного суда, принятое 13 августа. Тогда суд уже признавал законным президентский указ, расширивший список сведений, составляющих гостайну.
С жалобой на поправки в указ в суд обратились адвокаты и журналисты, которые считают, что изменения, в частности, нарушают право граждан и СМИ получать и распространять сведения о нарушении права на жизнь человека.
28 мая 2015 года Путин подписал указ, которым внес изменения в перечень секретных сведений. Согласно поправкам к гостайне начали относиться сведения о потерях личного состава Минобороны в период проведения спецопераций в мирное время. Разглашение этой информации грозит уголовным преследованием по статье «госизмена». До этого указа к гостайне относились только сведения, раскрывающие личные потери Минобороны в военное время.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя указ, заявлял, что решение о засекречивании данных не связано с событиями на Украине и не означает, что в ближайшее время планируется проведение таких операций.
Указ президента в Верховном суде был обжалован правозащитниками и журналистами. Заявителями по жалобе выступили, в частности, активно освещавшие вооруженный конфликт на территории Украины журналист Аркадий Бабченко, корреспондент телеканала «Дождь» Тимур Олевский, спецкор «Новой газеты» Павел Каныгин и блогер Руслан Левиев. Истцы указывали, что ни в одном российском правовом акте нет определения понятия «специальная операция» и это создает угрозу необоснованного уголовного преследования граждан за разглашение информации о потерях.
13 августа Верховный суд признал указ Путина соответствующим федеральному законодательству и изданным в рамках полномочий президента России. Позже суд объяснил, что информация о военных потерях в мирное время может содержать данные, относящиеся к государственной тайне.
Апелляционная инстанция оставила без удовлетворения жалобу на решение Верховного суда, принятое 13 августа. Тогда суд уже признавал законным президентский указ, расширивший список сведений, составляющих гостайну.
С жалобой на поправки в указ в суд обратились адвокаты и журналисты, которые считают, что изменения, в частности, нарушают право граждан и СМИ получать и распространять сведения о нарушении права на жизнь человека.
28 мая 2015 года Путин подписал указ, которым внес изменения в перечень секретных сведений. Согласно поправкам к гостайне начали относиться сведения о потерях личного состава Минобороны в период проведения спецопераций в мирное время. Разглашение этой информации грозит уголовным преследованием по статье «госизмена». До этого указа к гостайне относились только сведения, раскрывающие личные потери Минобороны в военное время.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя указ, заявлял, что решение о засекречивании данных не связано с событиями на Украине и не означает, что в ближайшее время планируется проведение таких операций.
Указ президента в Верховном суде был обжалован правозащитниками и журналистами. Заявителями по жалобе выступили, в частности, активно освещавшие вооруженный конфликт на территории Украины журналист Аркадий Бабченко, корреспондент телеканала «Дождь» Тимур Олевский, спецкор «Новой газеты» Павел Каныгин и блогер Руслан Левиев. Истцы указывали, что ни в одном российском правовом акте нет определения понятия «специальная операция» и это создает угрозу необоснованного уголовного преследования граждан за разглашение информации о потерях.
13 августа Верховный суд признал указ Путина соответствующим федеральному законодательству и изданным в рамках полномочий президента России. Позже суд объяснил, что информация о военных потерях в мирное время может содержать данные, относящиеся к государственной тайне.
