"Вот так мы и ходим по кругу..." - Андрей Капустин

"Вот так мы и ходим по кругу..." - Андрей Капустин

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный назвал потери украинской армии, начиная с 24 февраля - почти 9 тысяч воинов.

Хотя еще в июне некто Арестович называл куда большую цифру, которую дружно подхватили СМИ - порядка 10 тысяч.

Хотя каждый убитый украинский воин - это судьба конкретного человека.

Это боль и слезы его родных и близких.

И безразличное -тысяча туда, тысяча сюда - это очень плохая спекуляция.

Однако страна, подсаженная на информационную иглу Арестовича, может начать сомневаться в информации Залужного, потому что " сам Арестович еще два месяца назад говорил о десяти тысячах"...

Так что заявление Залужного о потерях ВСУ в который раз подтвердило, что всю!!! информацию, связанную с военными действиями, должны озвучивать те, кто:

а. этой информацией владеет, являеяясь ее первоисточником;

б. несет ответственность за сказанное.

Т.е. уполномоченные представители МО Украины и Генерального штаба.

Как это происходило и происходит в тех цивилизованных странах, которые вели или ведут военные действия.

В отличие от Украины, где военные действия комментируют персонажи, не имеющие прямого доступа к данным МО и Генштаба.

И не несущие за сказанное никакой ответственности, потому что не имеют никакого статуса.

Ибо внештатный советник главы ОП Подоляк - это не должность.

И Арестович, которого вообще нет в списках советников главы ОП - это тоже не должность.

И российский адвокат Фейгин, с которым Арестович обсуждает положение дел на фронте, туда же.

И глава парламентской фракции "Слуга народа" Арахамия, позволявший себе в Штатах называть цифры потерь, взятые им с потолка, тоже должен молчать в тряпку.

И в должностных обязанностей главы ОП Ермака также не прописаны подробного рода комментарии.

Поскольку должность Ермака - это молчаливые чисто секретарско-лакейские функции: принес-подал-пшел прочь...  

Однако, эти персонажи де-факто получили на "толкование войны" монопольное право.

И именно Арестовича с Фейгиным, а не пресс-службу МО взахлеб цитируют СМИ.

Это же касается и остальных сфер государственной жизни.

Кто-то помнит, что у президента Украины есть пресс-секретарь?

А его фамилию?

Даже девушка Мендель со всеми ее залетами и проколами была куда продуктивнее...  

И в МИДе есть глава пресс-службы...

Который за свою работу получает из бюджета зарплату...

Кто помнит, выступления этих чиновников?

Которые в военное время должны просто поселиться в экранах...

Отож...

Какими бы отмороженными подонками не были Песков, Захарова или Конашенков, но, кроме них ни действия Кремля, ни действия МИДа и Минобороны никто не комментирует.

Какой бы ни была ложь, которую они исторгают, она является официальной информацией, на которую потом ссылаются информационные источники.

Что, кстати, очень удобно.

Как сейчас, так и в перспективе судебных трибуналов...

О том, что именно такой подход озвучивания официальной информации характерен и для Вашингтона, и для Лондона, и для Веллинтгтона с Иерусалимом, можно и не вспоминать...

Но в Украине ссылаются исключительно на арестовичей-фейгиных-подоляков...

Не задавая вопрос - а кто, собственно говоря, они такие?

Да, СМИ, которым нужно на кого-то ссылаться, особенно зарубежные СМИ, где ссылка на источник обязательна, вынуждены с голодухи брать комментарии у этих мутных типов.

И при этом никто почему-то не думает, насколько страдает имидж государства, когда буржуйские СМИ пишут "как сказал в своем комментарии внештатный советник главы президентского офиса Подоляк"...  

И несчастные буржуйские аналитики ломают себе голову над вопросом - Who is glava ofisa prezidenta, что такое vneshtatnyi sovetnik и why мы должны этой информации доверять?

Почему такое происходит?

Потому что та же пресс-служба президента вместе с пресс-секретарем Никифоровым подчинена глава ОП Ермаку.

А Ермак в свою очередь...

Вот так мы и ходим по кругу...