"Заложник обещаний" - Ирина Аниловская

"Заложник обещаний" - Ирина Аниловская

Несмотря на противоречивые сообщения о результатах встречи политических советников стран Нормандской четверки в Берлине, ясно одно - в ходе переговоров расссматривался вопрос внесения изменений в п.4 Постановления Верховной Рады о местных выборах, и Ермак от имени Украины дал на этот счёт определённые обязательства. Понимая, мягко говоря, противоречивость этого вопроса, он не упомянул об этом в разговоре с журналистами и трусливо спрятался за спину депутата от Слуг, который попросту не смог увильнуть от упоминания этой темы.

Очевидно, что внесение таких изменений является непременным условием хоть какого-то соблюдения русскими войсками и местными бандитами видимости прекращения огня, по крайней мере на период до местных выборов в октябре.
Тему немедленно подхватили Слуги и услужливо напомнили о проекте изменений в это постановление, предусмотрительно внесенное в Верховну Раду ещё пару месяцев назад.
Казалось бы ничего страшного, ведь эти изменения на первый взгляд не несут ничего особенного и по-прежнему не предусматривает проведение на оккупированной территории местных выборов 25 октября и вроде бы даже обуславливают их определёнными условиями.

Однако, разница огромная. Если в нынешнем постановлении п.4 выписан таким образом, что для проведения выборов на оккупированной территории требуются конкретные меры по выводу иностранных войск, передачу Украине контроля над границей, проведение выборов по украинским законам и в соответствии с международными стандартами, то в редакции активного и предусмотрительного Слуги Медведчука - Качура это звучит совсем иначе - абстрактное разоружение (интересно кого?) и соблюдение неких условий (перечня нет), которые дают возможность проведения выборов.

Таким образом, вместо абсолютно конкретных действий текст превращается в набор размытых и абстрактных утверждений, которые можно трактовать по-разному и даже иногда прямо противоположным образом. Это очень выгодно для Москвы, которая закладывает в эти формулировки мину, способную взорваться при наступлении ситуации, когда у власти могут находится те силы, чья трактовка будет совпадать с московской.

Сейчас, став заложником своих глупых и невыполнимых обещаний, не имея за эти полтора года ничего, что можно было бы предъявить избирателям, кроме оглушительных провалов на всех направлениях, Зеленский и его подельники пытаются спекулировать на искусственном перемирии, за которое Путин подцепил его перед выборами и фактически шантажирует, угрожая прервать его в любой момент, если не будут выполнены выдвинутые Кремлём политические условия.

Это ловушка, в которую Зеленский загнал сам себя, а может зашёл осознанно, зная куда и зачем его подталкивают.

Таким образом, ситуация выглядит так - при попустительстве зелёной власти Россия де факто перевернула порядок выполнения Минских соглашений, выдвинув на первое место их политический аспект, вместо аспекта безопасности, и сделала, таким образом, их крайне невыгодными для нас, разрушив логику нашей позиции до 2019 года, которую украинская дипломатия добилась искусным мастерством, огромным трудом и при поддержке своих европейских и американских союзников.

Нет сомнений, что такого результата московские стратеги смогли добиться только при содействии своих союзников внутри страны. И версия о том, что эти союзники находятся в ближайшем окружении Зеленского и, о ужас, не исключая даже самого выдающегося деятеля современности, не представляется невероятной.

Ирина Аниловская