"ЖАЛЮГІДНА ІМІТАЦІЯ «МІНСЬКА»" - Тарас Чорновіл

"ЖАЛЮГІДНА ІМІТАЦІЯ «МІНСЬКА»" - Тарас Чорновіл

Про ті п'ять базових умов, які троє лідерів Європи і неголений мальчік у кросах і трєніку узгодили, «для початку дипломатичного процесу та досягнення стійкого миру.

А яка різниця між ненависними для Зеленського Мінськими, на які він плював отрутою у кожному інтервʼю, на нищівній критиці яких він, по суті, залетів на Банкову, після чого божився ніколи нічого подібного не підписувати - і цими «базовими умовами»?

А відмінність абсолютна. Досягнення Мінських Домовленостей Порошенка схожі на дії Зеленського (не пропозиції наших друзів!), як канал на каналізацію. Звучить майже подібно, а суть і запах...

У виконанні Зеленського ми матимемо тільки ілюзію й профанацію, а не Мінські Домовленості (МД), якими була реально зупинена війна і розпочався важкий процес підготовки повернення окупованих територій Донбасу й нічим не обмежувалися наші права на повернення Криму.

1. Негайне припинення вогню.

Абсолютно правильна формула. і в МД Порошенка вона також іде першим пунктом. Це базова суть МД, завдяки їй і виникають ці порівняння.

Але Зе відкинув цю концепцію і вслід за путіним оголосив, що не допустить заморозок і перемир'їв, а тільки остаточний мирний договір.

Більше того, Зе за наші надра купив у Трампа не лише лояльність, але й відмову від першочерговості припинення вогню («Треба припинити ці убивства») — незабаром після підписання угоди про копалини Білий Дім підтвердив, що кардинально міняють позицію й більше не вимагатиме припинення вогню, головне переговори.

І ще — хіба Зе дезавуював свою формулу, де припинення вогню — останній 20-ий пункт із двадцяти після всіх рішень, які не є реальними?

(У МД Порошенка — припинення вогню було на першому місці).

Коли три основні учасники (путін, Зе і Трамп) хочуть або не заперечують проти продовження війни, що дасть ця гарна фраза, яка спрацювала в Мінських Домовленостях?

Коли навіть в Лондоні три лідери не змусили стрьомного чоловічка відмовитися від своєї позиції затягування війни.

2. Визначення лінії фронту як базової — замороження війни на лінії бойового зіткнення.

Правильна позиція на даний час, коли все вже так запущено й погано.

Але це зовсім не МД. Ніяка лінія фронту там не ставала фактичним поділом України. МД Порошенка передбачали 100% повернення всіх територій материкової частини (ОРДЛО) і відсутність обмежень на способи повернення нами Криму, який у тих переговорах був поза контекстом.

Тоді наші міжнародно визнані границі – це безумовна й узгоджена позиція.

Нині все те, що рашисти окупували, вже безумовно їхнє, а те, чого не змогли окупувати, але назвали своїм, ми за це мусимо боротися й щось доказувати.

У МД ніщо подібне навіть не припускалося, як передумова припинення війни. А зараз ми про це можемо тільки мріяти.

І ще — Зе проводить паралельні зрадницькі переговори з посланцем від путіна (від мілітарної вежі кремля).

І його домовленості засекречені.

І якщо він там пообіцяв щось значно гірше, ніж погодив з лідерами Європи, то який варіант для Зе пріоритетніший?

3. Надійні гарантії безпеки, до яких входить розгортання багатонаціональних сил в Україні.

Не буде ніяких багатонаціональних сил і гарантій не буде.

Не буде! Невже це ще не ясно?

Зе зруйнував єдність ЄС і НАТО в цьому питанні. Зараз це вже настільки непопулярно, що ніхто на це не піде, хіба рівень спостерігачів далеко від фронту й лише за згоди москви, що вже заперечено.

А гарантії Зе підмінив меморандумами про наміри. Та й нема в світі іншого дієвого варіанту гаратій безпеки, окрім миротворців ООН.

Порошенко їх відстояв і нав'язав у Нормандській Четвірці навіть путіну. І той погодився, лише наполягав на обмеженні повноважень місії, хоча відступав крок за кроком.

Зеленський в перший тиждень після інавгурації віддав наказ припинити всі переговори й зусилля про місію ООН. Тепер, якщо починати, то з нуля і на роки роботи.

Тому відмінність кардинальна:

МД — це про миротворчу місію ООН, яку підтримав навіть Китай і поступово згоджувалася росія.

А це від ЗЕ — про ілюзію. Але й вона вже заблокована.

4. Збереження санкцій та заморожених активів, доки Росія не припинить агресивну війну і не відшкодує Україні збитки.

Єдиний пункт з давніх домовленостей у Нормандському форматі, який зараз виконується й по якому поки нема загроз скасування.

Поки.

Мене стривожило, що путін на форумі в путінбурзі ніс щось дуже примирливе на цю тему. Чи не домовляються москва з Трампом про їх розморозку й подальший тиск на Європу? Коли є якісь перспективи, то про них не кричать, як Зеленський, а тихо ведуть змову. Зараз цим активно займається у них Дмітрієв. Але поки ця тема ще непорушна, хоча санкції потребують посилення й оновлення, особливо від США.

5. Будь-які домовленості повинні забезпечувати захист інтересів європейської безпеки.

Цілком вірно.

І якраз цього пункту не було формально в МД, бо й потреби не було.

Порошенко вів переговори разом з європейськими лідерами. Головний пріоритет був на порятунку й безпеці для України.

А Меркель і Оланд у питаннях безпеки Європи підкопів навіть не припустили б.

Це тепер при Зе і Трампові доводиться записувати очевидні речі.

Це може бути ультиматум Трампу, а може й попередження Зеленському.

❗️Але тут тривожить інше.

Чи не вирине за цим пунктом те, що авторам МД навіть у страшному сні б не наснилося. Бо Зеленський сам запропонував Європі (це вже підтверджено всіма, окрім наших прикоритних пустобрехів) формулу:

«Українці дуже хочуть воювати ще довго за безпеку Європи, а ви нам давайте багато грошей, трохи зброї й не вимагайте реформ та демократії».

Поки в Європі цю дикість відкидають. Але чи не пропихнуть врешті-решт її в основу тієї «європейської безпеки»?

Отже, в підсумку.

Багато років війни, сотні тисяч жертв... — а ми розглядаємо, як рятівну, жалюгідну імітацію обпльованих Зеленським Мінських Домовленостей.