Заради справедливості маю зауважити, що не лише у нас.
Ну от, наприклад.
1. "Ви не маєте права засуджувати!".
Причому ні за що не маєте.
Ні за дії, ні за погляди, ні за що інше.
"Ета просто другойє мнєніє".
Ні, шановні, це так не працює. Це працює, але не так.
Ми дійсно не маємо права засуджувати ти булити людину за її зовнішні вади, які не залежать від людини, ми не маємо права робити це за колір шкіри, національність, релігійні погляди і так далі. Це дійсно так.
Але якщо людина відверто тупа - засуджувати це можна.
Якщо людина виглядає як бомж (хоча може так не виглядати) - засуджувати це можна.
І так далі.
Тобто, кожен має право робити що хоче, але так само кожен має право поділяти це або не поділяти.
Тобто, демократія працює в обидва боки, це нормально і правильно: я можу вільно говорити свою думку, а всі решта можуть вважати мене дебілом за цю думку. І також мають право вільно про це говорити.
Тож давайте розділяти булінг за речі, які не залежать від людини і осуд за якісь дії, які від людини цілком залежать.
Наступний приклад.
2. "Ви маєте поважати мою думку!"
Та от хєр там плавав, міл чілавєк.
Не зобов'язаний я поважати будь-яку думку, це тебе хтось надурив.
Я повинен поважати твоє право цю думку вільно озвучувати. Так. Це право абсолютно священне. Але твоя думка з цього приводу - абсолютна дурня, бо ти маєш три класи освіти, а щось тут триндиш про квантову фізику. Озвучив? Молодець, йди куди йшов, алкомаркет далі за рогом.
Приклад ще.
3. Витікає з пнт. 2.
"Всі думки рівноцінні".
І знов хєр там плавав.
Думка професора з приводу квантової фізики і думка бомжа з того ж питання - не рівноцінні.
Рівноцінне їхнє право висловлювати цю думку - це так. Але не більше того.
Фух, висловив наболіле.
