Однажды к известному психиатру привели на осмотр женщину и попросили его сделать заключение о состоянии ее психики.
Профессор попросил женщину присесть, но она поблагодарила и сказала, что ей удобнее общаться стоя.
Врач долго беседовал с ней на различные темы- от искусства до политики, задавал профессиональные вопросы.
Женщина отвечала спокойно, с большим чувством юмора и со здравым смыслом.
После часового общения психиатр пожал плечами и сказал, что он не понимает, почему ее родственники решили, что у неё что-то с психикой.
Он написал заключение и, передавая его, спросил: «всё же ответьте мне, почему вы стояли более часа и не присели ни на минуту? Ведь это утомительно».
«Я не могу присесть»,- ответила женщина,- «у меня зад стеклянный».
Аналогичная ситуация и с Трампом.
Он решил, что выборы сфальсифицированы.
Почему? Главная причина- он проиграл выборы. Он же не может проиграть выборы, это просто невозможно.
Причём никаких достоверных фактов представители Трампа в судах не приводят, только одни домыслы.
Были проиграны все суды, в том числе и Верховный Суд, где Трамп как раз перед выборами назначил «своего» Председателя.
Но, видимо, найти свою «Венедиктову» в Штатах сложно.
Мне трудно ответить на вопрос, почему сторонники Трампа не хотят замечать абсурдность его действий.
Действующий Президент обвиняет свою действующую власть, которую он создал, в том, что она участвует в фальсификации выборов.
Такого даже в банановых республиках не бывает.
Там свергают Президента путём военных переворотов, здесь Трамп хочет свергнуть созданную им власть при помощи бандитов.
Не знаю, с чем это можно сравнить.
Ну, например, если бы в 1917 году Николай ll попросил восставших захватить Зимний дворец.
Вы думаете, я утрирую?
После захвата Капитолия были обнаружены бомбы в помещении и демократической, и республиканской партии, от которой выбирался Трамп.
Недалеко от Капитолия был обнаружен транспорт со взрывчаткой. Для чего?
Поэтому обвинять всю свою действующую власть в нелояльности к нему может только Президент со стеклянным ....
А вот действительные факты, которые совершенно не хотят замечать поклонники Трампа, действительно были.
Трамп потребовал у губернатора- республиканца от штата Джорджия ещё раз пересчитать голоса, которые были пересчитаны дважды.
А от секретаря избирательной комиссии того же Штата, тоже республиканца, потребовал найти ему ещё 11 тыс голосов..
Вообще-то сфальсифицировать результаты выборов в Штатах довольно сложно.
В апреле 2020-го Массачусетский технологический университет обнародовал результаты исследований, согласно которым уровень «выборного мошенничества» в целом по стране составляет 0,00006%.
Исследования Центра юстиции Бреннана за 2017 год даёт цифру-
0,0009%. Комментарии излишни.
После событий во Флориде во время президентских выборов 2000 года в США, когда многие американцы усомнились в честности подсчета голосов, все старые машины голосования были заменены современным цифровым оборудованием.
Америка разделена на три зоны по технологии голосования.
Но ни в одной из них не ведётся ручной подсчёт.
В любых случаях в подсчетах задействовано цифровое оборудование, при помощи которого проверяются данные, подписи избирателя.
В Америке невозможны массовые вбросы бюллетеней, ибо машина не пропустит бюллетени без зарегистрированных подписей, которые машина сравнивает.
Кроме того, применяются жесткие наказания за мошенничество- от штрафа в $10 тыс до 10 лет тюрьмы.
Естественно нет правил без исключения, но они не могут изменить общие итоги выборов.
Кроме того, есть общие правила для пересчета голосов .
Если разрыв между кандидатами составляет не более- 0,5- 1% голосов в зависимости от штатов, то по требованию кандидатов может быть произведён ручной пересчёт.
Так случилось в Джорджии.
Пересчёт дал те же результаты, что и ранее.
Ещё одним основанием для пересчета голосов- это заявления троих избирателей о выявленных нарушениях.
Вице- губернатор штата Техас обещал всем, кто уличит членов комиссии в фальсификации - $25 тыс.каждому.
За Трампа проголосовало 71 млн человек. Неужели из этих 71 млн не могли найти трёх человек, которые бы указали на нарушения?
И законным основанием для пересчета голосов в 4-5 штатах было бы заявление всего 15-20 человек.
Ведь была же массовая фальсификация, как утверждает Трамп.
И Капитолий не надо было штурмовать, и демагогией не надо было заниматься, и суды принимали бы эти дела к рассмотрению.
Но Трамп знает своего избирателя.
Им не надо было никаких доказательств. Главное - кинуть лозунг.
Точно по Игорю Губерману:
«Возглавляя партии и классы,
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы,
Это девка, брошенная в полк».
Вот некоторые из перлов Трампа:
«Я на этих выборах получил на 10 млн больше, чем на предыдущих, как я мог проиграть, если те выборы я выиграл?»вопрошает Трамп.
Этого достаточно, его сторонники повторяют одно и то же -мошенничество, подлог.
То, что явка была выше на 10%, то, что Байден набрал на 8 млн больше, чем Трамп, никого уже не интересует.
Главное - есть лозунг-«подонки, нас обманули».
«Ярким свидетельством мошенничества служит то, что я выиграл по живым выборщикам, а потом начал проигрывать, когда стали считать голоса по почте»,-объявил Трамп своим сторонникам. Они были возмущены:«мошенничество, подлог».
Разве это нарушение ?
Нет. Голосование по почте разрешено законодательством всех штатов.
На прошлых выборах Трамп победил, а по почте проголосовало 60 млн человек, около 35-40% всех избирателей.
Тогда это не было нарушением.
Да что я рассказываю, разве у нас нет своих любителей сказок, которые верят в лозунги, а не фактам?
Но то, что случилось в США 6 января, можно было увидеть только в странах «третьего мира».
Экс-президент США Джордж Буш младший, республиканец, сравнил протест и последующий штурм здания Конгресса сторонниками Дональда Трампа с тем, что происходит в банановых республиках.
«Это тошнотворное и ужасающее зрелище. Так оспаривают результаты выборов в банановых республиках, а не в демократических странах.
То, что такой беспредел может произойти в самой могущественной стране мира с устоявшейся демократией, не мог предугадать никто.
Разбитые окна, поломанная мебель, вандалы в грязных ботинках, усевшиеся в креслах конгрессменов....
Да, сияющий нимб американской демократии немного потускнел.
Причем вандалы ворвались не просто в здание, а в символ американской демократии-Капитолий.
И это было сделано по призыву Президента- гаранта Конституции!
Я не собираюсь учить американцев выбирать Президента, но в своём стремлении незаконно остаться во власти Трамп опирался на анархистов, бандитов, откровенных расистов так называемой партии «Гордые парни».
И его сторонники должны были задуматься над тем, что такие действия подрывают основы демократии.
Тем более, что многие из них приехали в США из тоталитарных стран и знают, что такое диктатура.
Мне могут возразить, что Трамп не призывал свих сторонников штурмовать Капитолий, а свободы митингов никто не запрещал.
Ой ли?
В Вашингтоне часто проходят протестные митинги.
Но когда губернатор Вашингтона увидел, что толпа сторонников Трампа неуправляема и агрессивна, он попросил помощи Нацгвардии.
А Нацгвардия кому подчинена? Правильно- Президенту. И Трамп тянул до последнего. Только, когда узнал об убитых и раненых, он отдал приказ Нацгвардии.
Что дальше?
Я думаю, 6 января похоронило надежду Трапа на продолжение своей политической карьеры.
Многие его политические союзники ужаснулись факту штурма Капитолия- символа американской демократи и независимости.
Должно прийти и отрезвление его избирателей.
Жизнь в США продолжится в обычном режиме. Но штурм Капитолия забыть уже будет невозможно.
Какие выводы сделает из этого американская элита и американский народ, покажет время.
Мне кажется, что в первую очередь надо разобраться с архаичной американской системой выборов, где волеизъявление народа должно подтверждаться ещё и другими органами.
Впрочем, это только мое мнение.
