Боевики “Исламского государства” не имеют отношения к серии терактов в столице Франции и крушению российского Airbus A-321. Слишком “чистый почерк” указывает на “след Кремля”.
Об этом написала на своей странице в Facebook российская журналистка Анна Дорн.
По ее словам, теракт с гибелью российского самолета в Египте был сработан профессионально и выглядел в самом начале как авиакатастрофа.
Читайте также: Кто ты - кукловод парижских террактов?
“Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью – совершенно бесследно – выгорает). Террористам вообще нет никакого смысла возиться с подобными инженерно-химико-техническими тонкостями (и они с ними никогда и не возились). При этом подозрения о возможности установки таймера ещё до прибытия борта в Египет иностранные разведки открыто высказали в их прессе”, – написала журналистка.
Дорн назвала причины, по которым Россия обратила внимание на Египет: покупка французских “Мистралей”, прозападный курс властей страны, а также “расширение Суэцкого канала для прохождения супер-танкеров (международная транспортировка нефти из региона), которым занимается Египет и для которого необходимо серьёзное финансирование”.
Анализируя ситуацию с терактами в Париже Дорн отметила, что трагедия произошла накануне саммита лидеров “Большой двадцатки”.“Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Начинаешь просчитывать – никому, кроме нас: все в коричневом – одни мы Д’Артаньяны. Теракт в Париже даёт возможность только нашему руководству надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом”, – написала журналистка.
Теракты в Париже прошли после увеличения потока беженцев из зоны конфликта в Сирии, где Россия начала военную операцию.“Террористы были светлокожими – цивилизованного вида, хорошо говорили
на французском, не ставили задачи торга за заложников – только убийство
максимально возможного числа людей в зале, вооружены были автоматами
Калашникова (мы всю ночь с момента теракта тремя парами глаз отслеживали
“бегунки” на трёх языках). Но местноживущим это всё тоже невыгодно. Да и
дежавю у меня какое-то странное – что-то мне эта картина с концертным
залом напоминает…угадаете с трёх раз?
– Процесс по Норд-Осту в ЕСПЧ мы проиграли в 2011-м. Сейчас с треском проигрываем там же процесс по Беслану – у нас осталось всего полгода оправдаться, но проводить следствие так, как от нас там требуют (дали год на проведение), мы не хотим (40-а бесланским семьям, обратившимся в европейский суд, пришлось пойти даже на эксгумацию тел своих детей для доказательства вины наших отпирающихся властей в суде). И было бы очень кстати намекнуть Европе – мол, ребятки европейцы, вы у себя также хороши при выборе средств при проведении операций против террористов, берущих людей в заложники – вон у вас, сколько жертв – так что, не отстать ли вам от нас со своим долбанным международным правосудием?..” – отметила журналистка.
