Довоенные исследования показывали: три четверти украинцев никогда не покидали территорию Украины. Все – от бедности и от традиционной селянской оседлости: еще сто лет назад большинство людей до гробовой доски не покидали места, где родились.
С началом большой войны картина резко изменилась. Миллионы тех, кто и мечтать не мог о загранпоездке, оказались разбросаны по всей Европе. Что принципиально: не в качестве туристов, а на долгие месяцы и годы. И тут вдруг украинцы, которые рвались в Европу, представлявшуюся полем чудес и изобилия, вдруг полюбили Родину. Очень многие релоканты спят и видят, когда смогут вернуться в свои дома (если они, конечно, сохранились). Все недовольны, даже молодежь: много жалоб на уровень медицинского обслуживания (даже на фоне нашей убогой и хамской медицины), бедность и необходимость непривычно много вкалывать, засилье беженцев из неблагополучных стран, скрыто-брезгливое отношение белых аборигенов. Так украинцы вдруг узнали, что проблемы существуют не только в нашей стране, их полно и на благодатном Западе.
И вот тут напрашивается логичный вопрос: а не поспешили ли мы в 2019-м с изменениями в Конституцию о стремлении в ЕС и НАТО? И как народные избранники с тогдашним крайне низким рейтингом могли решать за весь народ, который, как выясняется, по сути плохо представлял, что есть ЕС и что есть НАТО?
Вопреки устоявшемуся мнению, украинцы, как и все пост-совки работать по-европейски не умеют и не хотят. И мне лично совсем не хочется вкалывать, как заведено на Западе, чтобы до половины моих денег уходило на содержание бурно размножающихся африканцев.
Кстати, о беженцах: это не меньшая проблема чем социализм. ЕС все чаще называют Европейским халифатом. Динамика рождаемости местных и приезжих показывает: следующее поколение европейцев уже наполовину будет мусульманско-африканским. И многое в ЕС к тому времени категорически поменяется. Уже сегодня коренные французы съезжают в небольшие городки, чтобы держаться подальше от горячих ленивых парней, покинувших свои неблагополучные страны. Так стремление в какой ЕС закреплено в нашей Конституции: в сегодняшний или в тот, что будет, когда мы возможно сможем присоединиться?
Украина - огромная по европейским меркам страна с большим потенциалом. И не все будут рады нашему членству. Некоторые страны вроде Венгрии и даже Польши уже откровенно об этом заявляют и блокируют погранпереходы, защищаясь от украинских конкурентов. Спору нет: ЕС богат и наверняка, при вступлении мы получим часть миллиардов с общеевропейского стола. Но для этого нужно будет научиться подчиняться, чего украинцы категорически не умеют делать. А ЕС – это строгие правила и нормы, это контроль финансовой сферы, жесткие экономические, экологические и прочие рамки… И сколько бы мы сегодня не кляли Гетманцева, вступление в ЕС – это гарантированное повышение налоговой нагрузки вдвое. Бизнес готов, население согласно на автоматический рост цен?..
С НАТО «все не так однозначно»: это понимание пришло с большой войной и большим украинским горем. НАТО оказалось не столь сильно и не столь щедро, как казалось. Напомним: наш главный враг под санкциями выпускает в разы больше вооружений чем весь военпром Европы. И европейская бюрократия никуда не спешит, обещая нарастить военные бюджеты до 5% ВВП лишь через десять лет. Последние опросы европейцев показывают, что большинство из них не хочет воевать в случае агрессии в отношении их стран. Какова вероятность, что они захотят воевать за Украину в составе НАТО?.. Пятую статью Устава НАТО еще никто не проверял на прочность.
Украина оказалась в очень непростой ситуации. Мы вряд ли сможем автономно обеспечивать свою безопасность, восстановить и развивать страну, даже если завтра путин получит заслуженную табакерку в голову, а 140 миллионов тамошних украинофобов станут добрыми и демократичными. Но детская категоричность, закрепленная конституционно – это перебор. Нужно развивать дипломатическую гибкость, заключать взаимовыгодные ситуативные союзы, не питая необоснованных иллюзий и не надеяться на то, что не стоит надежд. Зачем нам статус Украинского халифата и умножение украинской бюрократии на европейскую? Политика должна быть национальной, а не европейской, вектор движения должен быть не прям, а извилист. Путь к безопасности и процветанию не пролегает по рельсам, он требует гибкости, что точно описано Леонидом Кравчуком: «проміж крапельками».
