"Две просьбы Зеленского к Трампу и чего будет стоить поездка “путину” в Майами" - Сергей Климовский

Накануне Генассамблеи ООН Зеленский озвучил две просьбы к Трампу – пригласить его и “путина” в Майами и поговорить с Си Цзиньпином, чтобы тот повлиял на Москву. На это стоит взглянуть в динамике усилий Трампа прекратить агрессию РФ.

12 сентября по киевскому времени Зеленский в интервью на канадской военной базе Норт-Бей сказал журналисту Михаилу Комадовскому с “Немецкой волны”, что должен встретиться с “путиным” в декабре на саммите “Двадцатки” в Майами. Разумеется, если Трамп пригласит обоих. Дословно это звучало так: “Мы должны приехать. Мы должны встретиться, поговорить и принять решения. Дело не в словах. Неважно, что я ему скажу или что он хочет сказать мне. Важен только результат. Вот и все”. Это “мы должны” – как оговорка по Фрейду.

Всё просто, Трамп должен пригласить Украину, которая не член “Двадцатки”, и по умолчанию Зеленского, а также “путина”, которого по умолчанию не приглашают, при том, что РФ член “Двадцатки”. Заметим, идею пригласить “путина” озвучил не “агент Краснов”, а Сверхпрочный. Песков офигел и не знал, что сказать. Смог выдавить лишь два слова: “Это невозможно”, но не объяснил почему. Зато оперативно – уже 13 сентября кто-то в кремле решил, что “путин” в Майами к Трампу в гольф-клуб не полетит ни за какие коврижки. Без вариантов.

     В 2024 г. “путин” не рискнул приехать в Мексику за неделю до своего дня рождения на инаугурацию её президентши Клаудии Шейнбаум, притом, что она клялась не выдавать его в Гаагу по ордеру МУС. В августе 2023 г. “путин” не приехал на саммит БРИКС в ЮАР, где тоже обещали не выдавать. Но обещали не совсем уверенно. Однако, в августе 2025 г. прилетел на Аляску под честное слово Трампа и тот факт, что США не подписант Римского протокола. На крайний случай весь Дальневосточный военный округ должен был устремиться на Аляску спасать “путина”.

     Сейчас Трамп в ООН призвал всех выйти из МУС и Рубио передал Лаврову на словах: “путин” может приехать в Майами, но это стоит минимум трёх перемирий с Украиной – энергетического, морского и воздушного. Последнее подразумевает не бомбить дальше линии фронта и “мёртвой зоны” вокруг неё. Приглашение от Рубио пока неформальное – бумаги нет.

     Явно бумага появится только, если кремлёвцы убедительно предъявят “тишину” до саммита “Двадцатки” 14-15 декабря и после выборов 3 ноября в Конгресс. До выборов они ничего делать не будут из суеверности. Если не предъявят, то “путина” и Зеленского в Майами не пригласят. Поодиночке они там никому не нужны, только в паре. Так что, слова Зеленского “мы должны” – больше, чем оговорка по Фрейду.

     В этот контекст вписывается и его фраза “не важно, что я скажу “путину” и что он хочет сказать мне”. Это интервью было за десять дней до “высокой недели” в ООН, и уже тогда Буданов и Зеленский таинственно говорили о возможности какого-то перемирия в начале зимы. Кремль тоже многозначительно изрекал, что в октябре могут начаться переговоры с Украиной.

     Трамп это суммировал и попросил Рубио провести на полях ООН встречу с делегацией РФ и Лавровым в формате 7 на 7 и передать приглашение. В результате семь американцев с Рубио с интересом смотрели на даму из делегации РФ, явившуюся на переговоры в вязанной кофте с огромными пуговицами и силились понять – это национальная одежда русских или их новая упаковка для “медовых ловушек”. Лавров тоже смотрел и офигевал, так как дама отвлекала внимание от него и войны.

     Песков, вероятно, вновь офигел, когда узнал, что “путина” в Майами приглашает уже не Зеленский, а Рубио от имени Трампа, и нельзя опять сказать, что приехать невозможно. В результате 24 сентября Песков рассыпался в благодарностях США, но уклончиво ответил, вопрос о приезде “путина” находится в стадии всестороннего изучения. Попутно заверил, что Москва хочет быстрого и окончательного мира, а не временного перемирия, но не стал говорить на каких условиях, в отличие от Лаврова и “путина”.

     Причина дипломатичности Пескова – кремлёвцы не хотят, чтобы Трамп опять сказал как в марте, что выходит из роли посредника, начинает полную торговую блокаду РФ по закону Грэма – Блюменталя, отправляет Зеленского в бессрочное турне, чтобы не мешал, и направляет в Украину не только “Пэтриоты”. Трамп не Байден, который обещал быть с Украиной до конца, что звучало пафосно, но мрачновато. Особенно, когда Байден задал Зеленскому вопрос, что тот вкладывает в слово победа.

     Кремлёвцы крупно и безвозвратно проиграют, если не отправят “путина” в Майами. После этого можно не нудить, почему Виткофф и Кушнер всё не едут и не едут в Москву. Но если “путин” полетит в Майами, то не сможет вернуться оттуда ничего не подписав. Это будет не ознакомительная поездка в Анкоридж и вряд ли Трамп согласится обойтись только тремя перемириями – энергетическим, морским и мораторием до весны 2027 г. на бомбардировки вдали от линии фронта.

     Трамп с приглашением в Майами резко поднял ставки, у него сейчас четыре крупных успеха во внешней политике, и почти два года переговоров с Москвой, чтобы согласиться на такую мелочь как три указанных перемирия. Логично, что он будет требовать большего, особенно, если республиканцы сохранят большинство хотя бы в одной палате Конгресса.

     В отличие от Зеленского, он знает, что должны сказать тот и “путин” в Майами, но при этом есть пространство для торга. В этом отличие западной дипломатии от московской, в которой есть лишь одно правило – или мы диктуем, или диктуют нам.

     Трамп будет хотеть большего и потому, что, приглашая “путина” в Майами, идёт перед выборами на риски, с чем не все согласны в Республиканской партии. В результате уже имеем письмо 14 сенаторов, из них семь республиканцев, с призывом к Трампу отменить приглашение “путину”.

     Европейцы пока не знают, что сказать. Лишь Дональд Туск высказался осторожно против и Марин Ле Пэн аккуратно за, ссылаясь на то, что говорить нужно со всеми, если это может дать результат. Но впереди бурная дискуссия в Европе и в Америке, включая Канаду, – приглашать “путина” или не приглашать.

     По законам рынка это увеличивает цену билета в Майами для конечного потребителя, и Трамп с Рубио укажут на это при торге кремлёвцам и Зеленскому тоже. Джо Байден, как и обещал, был с Украиной до конца своего президентского срока, и с тех пор о ней публично не вспоминает. Похоже, годы общения с Зеленским и Ермаком оставили у него не самые приятные впечатления.

     Трамп ничего публично не ответил Зеленскому на просьбу замолвить словечко перед Си Цзиньпином по вполне очевидной причине – Андрей Сибига минимум дважды, 28 марта и 7 июля, объявлял, что у него есть приглашение от МИД Китая на приезд в Пекин с целью подготовить визит Сверхпрочного.

     Но Зеленский так и не подписал ему командировку, притом, что за четыре года только ленивый в Украине не сказал: Китай может остановить эту войну одним телефонным звонком, как в январе 2022 г. добился вывода войск РФ из Казахстана. Москва однозначно против прямых переговоров Украины с Китаем. Поэтому “Кто кому Рабинович?”, как называл свой подкаст путинист Вадим Рабинович до того, как сбежал в Израиль.