Я так скажу: британський «The Economist», мабуть, найчутливіший до України. І його оцінки нашої війни завжди мені здавались найнаближенішими до реальності. Він часто першим повідомляв про те, що перемога змінилась на зраду, як це було з провалом запорізького контрнаступу. А тиждень тому вони першими повідомили про крах європейського плану виділити нам 40 мільярдів євро на виготовлення зброї.
І от зараз видання повідомило своїм англомовним підписникам про таку оцінку подій: замир’я Трампа «вислизає з рук». Він планував його десь на кінець квітня, але рашистський запах отсосіновіков все відчутніше долітає від кремлівських розводяг. Відтак все ближче сценарій, коли американці просто підуть звідси, і ми продовжимо оборонятись, заряджаючи уламки європейської потужності в шалену українську незламність. Як то буде – ніхто не знає. Зрозуміло тільки що як було - вже не буде. Ось огляд контексту, який примушує так думати.
Перемир'я Трампа в Україні вислизає з рук
Американський президент все більше схожий на добровільного обманщика Росії
Дональд Трамп обіцяв закінчити війну в Україні протягом одного дня. Тепер, за словами інсайдерів, він сподівається домогтися припинення вогню протягом перших 100 днів свого перебування на посаді, тобто до кінця цього місяця. Він почав називати конфлікт «війною Байдена». Але якщо він затягнеться, він побоюється, що він дедалі більше стане його війною.
Як зупинити бойові дії? Росія проігнорувала заклик Америки до безумовного 30-денного припинення вогню, який Україна прийняла 11 березня. Замість цього вона почала тягнути час і посилила свої атаки. 13 квітня дві російські ракети завдали удару по місту Суми, в результаті чого загинуло 34 людини, багато з яких зібралися на службу у Вербну неділю. Це сталося після аналогічного удару по Кривому Рогу 4 квітня, в результаті якого загинуло 20 осіб.
Радек Сікорський, міністр закордонних справ Польщі, заявив, що команда пана Трампа повинна усвідомити, що Кремль «насміхається над їхньою доброю волею». Однак пан Трамп, схоже, має імунітет до сорому. Він виявився особливо поблажливим до Росії і ворожим до України. Навіть коли деякі з його помічників засудили російську атаку на Суми, пан Трамп припустив, що це була «помилка», хоча й «жахлива». Дивовижно, але 14 квітня він звинуватив Україну у вторгненні Росії, знизавши плечима у відповідь на прохання України купити американські ракети. «Ви не починаєте війну проти когось, хто у 20 разів більший за вас, а потім сподіваєтеся, що люди дадуть вам ракети», - заявив він.
Прихильники пана Трампа наполягають на тому, що він готовий бути жорстким з Росією. Він відновив санкції проти Росії, запроваджені його попередником, і висловив нетерпіння щодо Кремля, сказавши одному з інтерв'юерів, що він «злий» на Росію, і висунув ідею запровадження «вторинних тарифів», ймовірно, для країн, які купують російську нафту. 11 квітня він сказав: «Росія повинна рухатися». Європейські лідери вимагають додаткових санкцій проти Росії, щоб змусити її рахуватися з такими словами, але поки що безрезультатно.
У березні пан Трамп на короткий час скоротив постачання зброї та розвідувальних даних в Україну. Кіт Келлог, радник Трампа, порівняв це з «ударом мула дошкою розміром два на чотири по носі». Це спрацювало: за кілька днів Україна погодилася на 30-денне припинення вогню. Однак для нерозумних росіян не було ніяких батогів, лише пряники. Американські та російські офіційні особи зустрілися в Стамбулі 10 квітня, щоб обговорити модернізацію своїх посольств. Країни також обмінялися двома ув'язненими. Російські ЗМІ стверджують, що зближення триває незалежно від переговорів щодо України.
Коли цього місяця пан Трамп оголосив про свої світові «взаємні тарифи», він вдарив по Україні мінімальною 10%-ю універсальною ставкою, виключивши Росію (нібито через те, що вона вже перебуває під санкціями). Єдиною втіхою для України є те, що внаслідок торговельної війни ціна на нафту впала з близько 80 доларів за барель у січні до 65 доларів, що різко скоротило доходи Путіна.
У промовах Трампа відсутні будь-які згадки про додаткову військову допомогу Україні. Дійсно, американська підтримка зменшується. Потік зброї, схвалений Джо Байденом, вичерпається в найближчі місяці, а пан Трамп не санкціонував більше. Виділення нових бюджетних асигнувань на підтримку України виглядає малоймовірним.
Америка виводить війська і техніку з Жешува, життєво важливого вузла в Польщі, звідки зброя відправляється в Україну. Відтепер їхні обов'язки виконуватимуть європейські війська. Тим часом, Піт Хеггет, американський міністр оборони, не взяв участі у зустрічі в Брюсселі 11 квітня Контактної групи з питань оборони України, яка об'єднує понад 50 країн, що надають військову допомогу, і яку створив і очолював його попередник Ллойд Остін, хоча пан Хеггет приєднався до неї за допомогою відеозв'язку.
Ще однією ознакою часу є те, що представники Пентагону нещодавно поставили запитання одному з союзників про те, чому він продовжує постачати зброю в Україну - виклик, який був проігнорований. Дипломати у Вашингтоні також повідомляють, що деякі помічники Трампа в приватних розмовах кажуть, що вони «ситі по горло» зусиллями Європи зі зміцнення України. Як завжди у випадку з такою хаотичною адміністрацією, важко відрізнити справжній сигнал від шуму.
Наразі європейці рухаються у двох напрямках. Перший - це зусилля Британії та Франції зі створення європейських «сил заспокоєння», які допоможуть Україні після припинення вогню. Росія заперечує проти такого розгортання, навіть якщо Америка не дає жодних гарантій, що вона підтримає європейців. Ці сили не будуть намагатися охороняти лінію фронту між російськими та українськими військами. Замість цього вони будуть триматися подалі від фронту, ймовірно, на заході України, де зосередяться на підготовці українських сил і, можливо, здійснюватимуть спільне повітряне патрулювання.
Європейці сподіваються показати пану Трампу, що вони беруть на себе тягар європейської безпеки, сподіваючись зберегти хоча б якусь прихильність американців до НАТО, якщо не до України. Згідно з цією новою схемою, майбутнє «стримування» Росії відбуватиметься в трьох зонах: посилені українські війська, які тримають лінію проти Росії на сході, європейські сили на заході і, принаймні поки що, тривала американська присутність в країнах НАТО.
Але створення таких сил залежить від постійно примарного припинення вогню. Стів Віткофф, посол Трампа в Росії, як повідомляється, заявив, що найшвидший спосіб забезпечити його - це дозволити Росії забрати чотири українські області, на які вона претендує, включно з територіями, які вона не змогла завоювати. Це було б неприйнятним для України та її європейських партнерів.
Все це посилює необхідність другого шляху: збільшення військової допомоги Україні з боку Європи. Девід Шимер, колишній чиновник Ради національної безпеки при Байдені, каже, що не можна гаяти часу. Європейці повинні віддати більше своїх запасів зброї, незважаючи на ризики; фінансувати українську військову промисловість; вести переговори з паном Трампом про купівлю американських систем протиповітряної оборони для України; і використовувати заморожені російські активи, щоб заплатити за все це.
За словами пана Шимера, оскільки Росія має намір продовжувати своє вторгнення, а Америка, схоже, має намір відступити, Україні доведеться боротися далі. «Зараз настав час для європейців активізувати свою допомогу Україні - щоб Україна мала підтримку, необхідну для самозахисту, і щоб підштовхнути Путіна до змістовних переговорів»
