СБУ, очевидно, вважає, що з НАБУ іде витік секретної інформації.
З іншого боку, якщо переглянути офіційні коментарі Агентства, то дізнаємося, що керівництво НАБУ в свою чергу підозрює, що, отримавши доступ до Х-файлів, такий витік може організувати сама СБУ.
Однак, якщо СБУ має обов'язково отримати дозвіл суду на обшуки, то скоріш за все слідчий суддя теж затребує ознайомлення з цими, секретними файлами.
А отже цілком може організувати їхній витік.
А ну як суддя сам корупціонер чи агент росії? Ми ж знаємо, що думає про наші суди пересічний обиватель.
Чи має цього суддю перед тим, як він отримає доступ до справи про можливий витік секретних матеріалів, додатково перевірити СБУ?
Чи це повинно зробити НАБУ?
Чи обидві служби одночасно?
Якщо ж суддя не дасть санкції контррозвідці на доступ до х-файлів, то що ж це тоді за контррозвідка?
Словом, Шеленберг проти Мюллера...
