Думаю, все прекрасно помнят, как в 2022-м году была крайне актуальной тема поставки Украине партнёрами артиллерии и снарядов. Тема сохраняла свою актуальность и в 2023-м году, особенно в конце года, когда с октября в Конгрессе США республиканская партия стала блокировать помощь Украине, что вызвало снарядный голод в украинских войсках. И это происходило в самый разгар Авдеевской наступательной кампании РОВ!
Между тем, с помощью более надёжных партнеров, нежели США и за счёт развития собственного ВПК Украина вышла из затруднительного положения острой зависимости от артиллерии и снарядов, причём с весьма неплохими успехами.
Например, на сегодняшний день в Украине производится одна из лучших, не побоюсь этого сравнения, в мире САУ – 2С22 “Богдана”. Причём, Украина производит в месяц САУ 2С22 “Богдана” больше, чем французский Nexter свои САУ Ceaser. Скажу более того, в год Украина производит САУ 2С22 “Богдана” больше чем все европейские производители аналогичных артиллерийских систем вместе взятые. Но, увы, даже этого нам не хватает для количественного паритета с РОВ.
С недавних пор было запущено производство ещё и буксируемой версии 2П22 “Богдана-Б”, что позволило расширить линии производства, но и этого мало и нас ещё будут ждать рекорды производства, что 2С22, что 2П22.
И вот тут, вы спросите, а в чём же диссонанс?
А диссонанс в том, что перорально в Украине, все эти годы наращивалось производство боеприпасов и оно увеличилось не просто в разы – на порядки. Всё верно, не на порядок, а на порядки! Но, тем не менее, в зоне БД продолжает сохраняться дефицит боеприпасов. А если говорить о 155-мм снарядах, для тех же 2С22 и 2П22, то их, в пропорциональном выражении к имеющимся арт-системам, не хватает. То есть, как бы это странным не звучало, но мы производим артиллерии больше, чем пропорционально на ствол, можем производить собственными силами снаряды 155-мм.
И это при том, что у нас уже налажено производство снарядов 155-мм.
Причина тому, как бы это странно не оказалось, не коррупция, круговая порука, или прочие вещи, которые так любят у нас разного рода “непредвзятые” и “неангажированные” журналисты-расследователи, а немного дефективная система закупок. Немного дефективная, поскольку она с одной стороны справедливая, а с другой - не на пользу отечественному производителю.
Причина в том, что поскольку в Украине только началось производство 155-мм, цена на снаряд, произведённый нашими предприятиями, выходит выше, нежели, например, у европейских поставщиков, у которых уже годами и даже десятилетиями налажено серийное производство этих боеприпасов.
Чтобы выйти на конкурентоспособную ценовую категорию, необходимы заказы и увеличение производства. А это невозможно в условиях, когда заказы поступают к иностранным кампаниям дешевле продающим ту же продукцию.
По сути, в этом году локализованное производство в Украине 155-мм снарядов могло достигнуть 100 тыс, а на следующий этот показатель мог вырасти в 3 раза – 300 тыс, с, разумеющимся, снижением стоимости единицы продукции, на фоне роста производства. Но, производство для удовлетворения количества в 100 тыс так и не началось, поскольку импорт оказался не намного, но дешевле локализованного производства.
Казалось бы, всё логично – покупаем то, что дешевле, экономия бюджетных средств и всё такое. Но с такой перспективой мы точно не сможем развить самообеспечение и полностью удовлетворить потребности растущего производства артиллерии.
Вот такой, туго скрученный, диссонанс и для того, чтобы его разрешить, необходимо, по большей части, волевое решение. Ведь, если представить, если начнутся закупки снарядов, даже на 10 долларов дороже единицы продукции, то какой же может подняться хай, среди “правдорубов” и “антикоррупционеров”. А потому, диссонанс и дилемма, со всеми негативными вытекающими, остаются неразрешёнными до сих пор.
