Вчера, когда в Кремле сообщили, что Россия получила приглашение Индонезии на саммит G-20, и Путин в ноябре скорее всего полетит на Бали, коллеги со всего мира бросились опрашивать политологов: "Как это будет выглядеть?" Когда позвонили мне, я, в частности, сказал, что Путин любит играть на обострение и ставить "партнеров" в неудобное положение, однако история показывает, что, когда "партнеры" принимают вызов и реагируют по-взрослому, в неудобном положении оказывается он сам. Как, например, произошло в 2014-м на саммите "двадцатки" в Австралии, когда от Путина в буквальном смысле отвернулись почти все, и ему пришлось оперативно улететь.
Но, честно, я не ожидал столь оперативной реакции. Сегодня премьер Италии Марио Драги на пресс-конференции по завершении саммита "Семерки" заявил, что власти Индонезии не позволят Путину поучаствовать в саммите 15-16 ноября: «Джоко Видодо категорически исключил участие президента России в "Двадцатке", Путин не приедет».
Понятно, что свое слово еще должен сказать сам президент Индонезии Видодо, однако уже сейчас очевидно, что "мяч" снова на стороне Кремля, и Путин уже в неудобном положении. Сегодня же с мадридского саммита прилетела еще одна "приятная" для Кремля весть - Турция согласилась поддержать вступление Швеции и Финляндии в НАТО. О том, что Турция на это пойдет, я, кстати, говорил еще 3 месяца назад, когда прокремлевские "политологи" и "востоковеды" хором пророчили, что Путин найдет, как отговорить Эрдогана.
Вне зависимости от того, насколько оба решения окончательные, настроение у "верховного правителя русского мира" (как назвал Путина Жириновский в 2018-м) после этих новостей точно не улучшилось. Практика показывает: в такие моменты начинаются 1) новые жестокие атаки в Украине 2) "бомбежки Воронежа", то есть новые атаки на инакомыслящих в России 3) звучат громкие угрозы в отношении Европы и США из уст министров/депутатов/пропагандистов. Вроде очередных перлов Медведева или Рогозина (видели, Роскосмос сегодня опубликовал спутниковые снимки "центров принятия решений" с координатами?) И если пункт третий можно смело игнорировать, то в исполнении первых двух сомневаться не приходится (конечно, опять желаю себе ошибиться).
