1. Байден по своему успешен в том и как сдавил Россию и Путина, коль скоро в ней зарождаются мятежи и все многоходовки Путина ломаются из за этого.
2. Однако угроза применения ядерного оружия, во всей этой заварухе заметно выросла, а не стала меньше. Потому стратагемы Вашингтона становятся всё более учитывающими данные обстоятельства, а не пустые слова и заверения, что этого быть не может.
3. Потому основные цели США не дать конфликту выйти за пределы Украины и не дать Украине проиграть, остались неизменными. Однако они теперь ясно дополнились новым пунктом, и это ясно и понятно выражено в последних заявлениях Белого дома, что никто не хочет, чтобы Россия проиграла так, чтобы там начался неконтролируемый развал, гражданская война, центробежные силы разбили страну на части и так далее.
4. В этом сейчас, как я вижу, основная конфликтная линия между Вашингтоном и Киевом. В Вашингтоне, при всей любви к украинскому руководству, не могут и не дадут довести русских до состояния безвыходности, применения ядерного оружия и возможного коллапса.
5. Те же самые настроения разделяют и в Западной Европе, которые не хотят ввязываться в войну, не хотят расширения НАТО и не хотят позволить Восточной Европе, командовать в этом конфликте, в который затянут и их. Это выражено в речи Шольца, в ответ на такую же речь от Байдена.
6. Теория, что Байдену нужна бесконечная война - я не поддерживаю, как не имеющую ни логики, ни смыслового поддержания этой теории. Просто в рядах республиканской партии растёт ощущение, что несмотря ни на что, но есть возможность серьёзного проигрыша, в случае если война продолжится и продолжит сплачивать американскую публику вокруг Байдена. Однако факты говорят об обратном. Судя по всё время падающей поддержке этой войны в обществе, среди правых и среди левых, война не является консолидацией поддержки вокруг Байдена уже как минимум пол года. Более того, нерешённая украинская проблема и неясные сроки и американские затраты на окончание войны, уже стали и тем более станут основным инструментом давления на Байдена, а не его поддержки. Потому, вопреки сплетням с правой стороны, в интересах Байдена как можно быстрее закончить эту войну, какой либо относительной победой Украины, при такой же относительной, но куда меньшей по смыслу её задач, победе России.
7. Санкции, продолжение укрепления оборонной мощи НАТО, создание там кулака в 300.000 человек, а также перестройка Украинской армии во время и после окончания конфликта, являются и должны остаться приоритетами Американской политики, как главные элементы и сдерживания и давления на Россию Путина.
8. Любая смена власти в России, после недавних событий с мятежом, будет ослаблением режима, что существует при Путине. Если уже существует негласный конфликт между народными бандами в войне и регулярной, правительственной армией, как конфликт между честными вояками и зажравшейся армией Рублёвки, значит внутри русского общества зреет понимание, что война ведётся неправильно и нарастающая удавка, даже от тех санкций, что есть, даёт о себе знать. Правильно же вести войну в условиях разворованной армии и остающимися на тех же местах лицами, что её разворовали, невозможно. Неясна и судьба самих мятежников и как общество отреагирует в случае их ареста.
9. Ясно существует понятийный феномен в русском обществе, которое ненавидит Украину и украинцев, проклинают и поддерживают любые преступления против них, но сами по себе сидеть в окопах и воевать с Украиной не хотят. Потому приходит на ум желание Путина форсировать новый призыв в 2 миллиона человек, а также объявить военное положение, как эдакий карт бланш, дающий ему возможности соединить эти две линии поведения и мысли в русском обществе.
10. Украинское общество глубоко и сурово ошибается и наивно в том, что ожидает падение России, как главный метод победы в войне. Это грубейшая ошибка, заблуждение и недалёкость в расчётах. Украина должна выиграть свои бои и свои задачи сама, без помощи или форы, исходящей от якобы коллапсирующей России. Во первых коллапса мы ещё долго не увидим. Во вторых коллапс может стать куда более мощным кошмаром, не только для России, но и для соседей, если разные составные части бывшей России, потеряют всякое подобие тормозов и могут начать стрелять ядерным оружием куда попало, наплевав на последствия. Так или иначе хаос на соседнем дворе, где полно оружия и сумасшедших абсолютно чётко перельётся к соседям.
Всё это надо учитывать перед конференцией НАТО в Вильнюсе. И я бы ничего от неё нового не ждал - уж точно не дороги в НАТО, которой там не предоставят. Единственное, что верно и работает, это медленное удушение России от запада и медленное перемалывание русской армии от Украины. Всё остальное - лишь хотелки и догадки.
