В нашей базе по состоянию на 18 декабря зафиксировано 38753 имени, по которым есть исчерпывающие данные. Ещё порядка 700 человек, где есть какие-то разночтения.
Подчеркну: это только те, кого официально признали уничтоженными или публично похоронили в самой России.
Т.е., это очень неполные цифры, которые не позволяют делать количественные выводы (только допущения, экстраполяции, потому что реальные потери РФ в разы выше), но вполне репрезентативные для качественных оценок и выявления тенденций.
Что интересного.
1.Мобилизация в РФ изменила структуру потерь в разрезе регионов.
В конце 2023 года лидеры по абсолютным числам такие:
• Краснодарский край – 2241
• Свердловская область – 1447
• Башкортостан – 1291
• Самарская область – 1147
• Челябинская область – 1095
• Бурятия – 1051
• Новосибирская область – 995
• Пермский край – 964
• Волгоградская область – 948
• Московская область – 907
В конце 2022 года цифры были такие:
• Краснодарский край – 487
• Республика Дагестан – 370
• Бурятия – 351
• Свердловская область – 331
• Башкортостан – 305
• Челябинская область – 292
• Волгоградская область – 291
• Ростовская область –263
• Забайкалье – 230
• Саратовская область – 212
Первый год – это в большей мере отражение потерь профессиональной армии и наёмников. Много убитых из регионов, где армия воспринимается как социальный лифт (напр., Дагестан) и где сосредоточены места дислокации воинских частей (Бурятия, Забайкалье). К концу прошлого года сентябрьская мобилизация уже начала корректировать эти цифры, но не критично.
Второй год войны – это потери вагнеровцев (из-за чего аномальное число похороненных в Краснодарском крае) и добровольно-принудительная мобилизация. Начинает выстраиваться количественная пропорция «чем больше население региона – тем больше убитых» (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга).
2. На этом материале сразу видны аномалии и особенности.
Общее число потерь РФ к концу декабря 2023 года по сравнению с аналогичной датой 2022 года выросло в 3,87 раза. Пока можно сравнить только календарный год, год к году будет через два месяца. Но уже видно, что за 10 месяцев первого года войны Кремль официально загнал в могилу более 10 тыс. солдат, то за второй – уже почти 30 тыс. Подчёркиваю - это те, кого можно публично зафиксировать в самой России.
Также видно, что есть регионы с особым подходом.
Например, Дагестан, который практически весь прошлый год был на 1-м месте по числу потерь, к концу 2023 года опустился на 15 место (10-й регион по численности населения в РФ). Федеральная и региональная власти ощущают пределы допустимого и боятся вызвать недовольство. Как может выплеснуться негатив – все видели на примере захвата аэропорта.
Башкортостан и Татарстан имеют практически одинаковое по численности население, но потери в Башкирии на 30% выше, чем в Татарстане. Это результат неуёмного рвения местного фюрера – Радия Хабирова, который пытается выслужиться перед Москвой, содействуя мобилизации, создавая региональные подразделения и т.д.
В Ингушетии (откуда зам министра обороны РФ Юнус-Бек Евкуров) общее число потерь выросло за год лишь на 30%. В Тыве (откуда Шаайгу) – в 3,65 раза.
В Свердловской области – рост в 4,37 раза. В Краснодарском крае – в 4,6 раза. Это зэки вагнера.
В Якутии рост потерь – 7,7 раза. Это мобилизация. Помните ролики с радостными проводами якутов в армию? Вот эти радостные якуты теперь сидят в данной цифре.
В целом по структуре потерь видно, власти каких регионов активничают на войне, а какие не демонстрируют особого энтузиазма. Всё это – материал для будущего трибунала.
3. Мы посмотрели, сколько потеряли регионы РФ на каждые 10 тыс. мужчин трудоспособного возраста. Картина такая:
• Тыва – 46
• Бурятия – 37
• Чукотка – 32
• Сахалин – 29
• Республика Алтай - 28
• Забайкалье – 27
• Магадан – 26
• Ненецкий АО – 25
• Северная Осетия – 23
• Псковская область – 19
• Карелия и Коми – по 18
Самые низкие относительные потери в Москве (меньше 1 на 10 тыс.), Санкт-Петербурге (2,8 на 10 тыс.) и Московской области (3,6 на 10 тыс.). Один москвич примерно в 50 раз ценнее, чем житель Тывы.
В целом надо признать, что за исключением нескольких регионов, число потерь что в абсолютных, что относительных числах пока не является критичным даже с учётом экстраполяции.
Чтобы понять, где есть чувствительные моменты, нужно брать дополнительные признаки качества потерь.
Например, в Костромской области рост потерь в 2,2 раза, что значительно ниже среднего. Регион так и не оклемался от полной аннигиляции десантного полка в первые месяцы войны.
В Псковской области – рост в 2,6 раза. Это отражение потерь десантников. И показатель, насколько снизилась угроза для НАТО.
Потери из Приморского края выросли в 4,4 раза. Потери Сахалина – в 4,14. В массе своей – это морская пехота, которую российское командование закопало в украинских степях.
Недаром сейчас в сети бродит материал о потерях 155 бригады морской пехоты из Приморского края – у них там всё очень грустно. Следствие – резкое снижение рисков для Японии и Южной Кореи.
В абсолютных числах потери Сахалина и Приморья сопоставимы, а вот в относительных у Сахалина в 3,6 раза больше потерь.
Интересно сравнить цифры потерь из регионов с одинаковым по численности населением. Например, число потерь в Карелии в 4,2 раза выше, чем в Ингушетии. Наглядно видно, кто для РФ более ценен.
Якутия, Забайкалье и Бурятия имеют сопоставимое население – чуть меньше миллиона в каждом регионе. При этом потери из Бурятии в 3 раза выше, чем в Якутии, и на 27% выше, чем в Забайкалье. Это в первую очередь маркер мест постоянной дислокации войск.
Если смотреть на картину в целом, то есть подсказки относительно того, где у Кремля ещё много резервов, а где уже появились нюансы. Что позволяет делать оценки запаса прочности и расставлять приоритеты по работе с регионами РФ.
