В 1980-х годах социальные антропологи попросили студентов в разных странах: "выполнить симуляцию церемонии награждения олимпийскими медалями". В части стран студенты начинали награждать с первого места. В части стран начинали с третьего.
Первый способ уделяет всё внимание победителю. Кого потом награждают после него уже не важно. Второй способ равномерно распределяет внимание спортсменам. И послушав антропологов МОК начал применять на олимпиадах второй ритуал.
Теперь представим, что есть страна, в которой с детства учат, что они всегда первые. Первыми изобрели радио, первыми полетели в космос, первые по потерям в ВМВ, первые по территории, природным богатствам и т.д. Первые всегда и везде.
Но эта страна почему-то не может стать первой в спорте. Тогда она подкупом и шантажом добивается права привезти к себе олимпийские символы и ритуалы. Потом сверлит дырку в стене для подмены проб и таким образом становится первой.
Когда обман вскрывается, у страны отбирают её символ на олимпиадах. В ответ страна убивает несколько олимпийских чиновников, начинает шпионить за расследованием и старается всячески гадить другим странам при проведении олимпиад.
Что скажут социальные антропологи? Какие олимпийские ритуалы необходимо изменить, чтобы удовлетворить эту страну? Начинать награждение с её спортсмена, даже если он пришел к финишу последним? Или что-то в самой стране необходимо менять?
