путлєр, лавров у москві, нєбєндзя в ООН і V.Zелінскі в Києві упродовж короткого часу одностайно заявили, що не допустять більше нових Мінських угод. Zе про це заявив знову в інтерв'ю Суспільному буквально вчора.
При цьому перші троє прямо вимагають, щоб будь-яке перемир'я базувалося лише на стамбульських домовленостях, які парафувала укрвлада. Zеленський про Стамбульську змову старається відмовчуватися. Відмітьте, що він ніколи не заперечив її підтримки.
Зрештою, замість Zе документ вихваляв Арахамія (його персонально навіть путін цитував!)
Потвм ми бачили, як делеговані Zе зрадники: Арахамія, Подоляк, Рєзніков, Умеров, Точицький, О.Чалий... тоді в Стамбулі не криючись, переказували зміст домовленостей та вихваляли їх на всі заставки. А сам Zелінскі вже за тиждень видав указ №211,2022 про уповноваження для напрацювання на цій базі офіційної угоди з рф про гарантії безпеки. Гаратії безпеки від раші!!!
Уже відкрилися жахіття Бучі, Zе поїхав, полибився над братськими могилами й попросив москву стати нашими гарантами безпеки!!!
Але зараз не про цинізм, а найпростіше порівняння Мінських Домовленостей, які Zе з путіним і їхні режими видкидають, і Стамбульською змовою, яку пу визнає єдино прийнятною, а Zе підтримує втихаря. Тільки найважливіші пункти:
▪️Мінські Домовленості передбачали комплекс заходів, спрямованих на повернення Україні окупованих територій на Донбасі (саме повернення - це єдиний сенс цих домовленостей). Усі ці заходи (часто дуже прикрі компроміси) мали бути здійснені виключно на території ОРДЛО і не стосувалися України в цілому.
Заходи структурувалися за чітким порядком:
спершу безпекові зобов'язання виконує росія, потім на політичні дії (тільки в ОРДЛО!) дає згоду Україна.
Завершується виконання Мінських Домовленостей повним поверненням Україні всіх територій на Донбасі з виведенням звідти рашистських військ і розпуском банд бойовиків.
Крим був винесений поза рамки домовленостей. Дії спеціального режиму, який би вирізняв ОРДЛО супроти решти України, становили 3 роки. Жодних політичних вимог до України, як держави в цілому, Мінські Домовленості не містили.
•
До речі, ще 2 аспекти про Мінськ (О.Бригинець):
За Порошенка Україна увесь час тиснула на те, що Кремль не виконує домовленості і вимагала збільшувати санкції. При Зеленському вже нас пуйло звинувачував у невиконанні Мінська...
У Мінських домовленостях ключовим пунктом було те, що не буде застосовуватись авіація. Цей пункт мав колосальне значення для України. Адже у росіян авіація значно сильніша. Крім того, неможливість застосування Росією авіації дали можливість українській армії піднятись і потужно протистояти агресору.
•
То краще б Зеленській не згадував по Мінськ... Ясно, що він намагається поновити довоєнний тренд, коли модно було критикувати ці угоди...
Але тепер це виглядає, як критика манікюру на руці, яку відірвало на війні...
▪️Стамбульська змова (СЗ) не передбачає повернення раніше окупованих територій ОРДЛО й Криму.
Закріплювала нові зони окупації на Донбасі й перехід під контроль маріонеткових "республік" москви територій Донеччини й Луганщини, які не були ще окуповані. Про всі інші території, окуповані на той час, чи які могли б бути ще окуповані до моменту припинення вогню в СЗ не йшлося й мовчазно закріплювався режим їх окупації.
Але крім того Стамбульська Змова передбачала політичні вимоги до всієї України, які суперечать Конституції. Повний перелік вимог, які підкріплювалися СЗ:
1. Визнання Криму російським.
2. Визнання "днр/лнр" незалежними державами в рамках областей.
3. Жорстке закріплення позаблокового статусу України й гаратована відмова від НАТО.
4. Демілітаризація України до обсягів карликової армії, неспроможної чинити будь-який опір. Окремо вимагалося повернути надану раніше західну зброю назад.
5. Денацифікація. Чітко ніколи не розшифровувалося змісту, але в поясненнях про гуманітарну політику, яку буде зобов'язана вести Україна, слід розуміти введення "русского міра", спільного трактування історії тощо.
На практиці Бучею доказано, що мова йшла про арешт або фізичне винищення свідомих українців.
6. Російська мова - друга державна й загальна політика русифікації.
Були передбачені сміховинні параметри міжнародних гарантій (та й ті з правом вето від москви!!!), від яких західні союзники навідріз відмовилися. Після екстренного приїзду Б.Джонсона відбулося відкладення документів Стамбульської змови, але не відмова від них Києва. Zе і його слуги до вересня вели пропагандистську війну проти НАТО, старалися зірвати стосунки з союзниками-постачальниками зброї, вносили законопроєкти проти державної мови.
У підсумку. Як ви думаєте, чому пуйло і zейло так одностайно виступають проти Мінських домовленостей і в різний спосіб підтримують/не заперечують Стамбульські статті? От я такий наївний, що не можу цього пояснити... [іронія].
