Сегодняшние карты ISW, прямо скажем, не радуют. Ситуация вокруг Кураховского котла и Великих Новоселок откровенная плохая.
И там и там очень велик риск окружения группировок ВСУ, которые обороняются в этих районах. Потеря этих солдат была бы крайне болезненной на фоне острого дефицита живой силы, о котором сегодня в интервью Телемарафону говорил генерал Сырский.
Также карты ISW показывают заметное продвижение россиян на запад от сёл Терны и Ивановка на Купянском направлении. Это обстоятельство тоже оптимизма не добавляет…
Кстати, об упомянутом выше интервью Сырского. В этом интервью он четко сказал, что перевод специалистов из ПВО и ВВС в пехоту - это вынужденная мера, поскольку мобилизация не покрывает всей потребности армии в живой силе. Эта его констатация в общем-то давно уже не была тайной.
Но жаль, что журналист не задал ему вопрос про находящиеся на стадии формирования пресловутые 14 бригад, о которых все время говорит Зеленский. Если Запад все никак не может их доукомплектовать оружием и техникой, может их лучше направить на пополнение в уже действующие части? Разве это не разумнее, чем снимать специалистов с обслуживания ЗРК и боевых самолетов и отправлять в пехоту?
Тем более, что печальный пример бригады “Анна Киевская” показывает, что происходит с частями, которые слишком долго находятся на стадии формирования и укомплектования. Не получится ли так, что к тому моменту, когда эти 14 бригад оснастят, наконец, всем необходимым, их личный состав по большей части разбежится куда глаза глядят?
Также меня несколько удивило высказывание Главкома о том, что войну невозможно выиграть, находясь в обороне. Это не выглядит очевидным. Уж коль началась война на истощение, то как раз надо молить Бога, чтобы россияне как можно дольше наступали, а ВСУ как можно дольше - оборонялись. Ведь сами украинские военачальники доказывали нам, что в обороне потери в разы меньше, чем в наступлении. Разве этого одного не достаточно, чтобы в условиях войны на истощение выбрать стратегическую оборону как основной способ победить?
На мой дилетантский взгляд, война на истощение кончается тогда, когда у одной из сторон кончаются ресурсы для ее продолжения. В таком случае другая сторона (та, у которой ресурсов оказалось больше) - побеждает. И при этом совершенно не важно наступает она в этот момент или обороняется.
Я легко себе могу представить ситуацию, когда как раз обороняющаяся армия выигрывает войну. Поэтому, мне хотелось бы услышать аргументы Сырского в поддержку его точки зрения. Одного утверждения, что война выигрывается только в наступлении - недостаточно. Надеюсь, что недостаточно не мне одному.
Вчера газета New York Times опубликовала статью, в которой (помимо прочего) утверждается, что в конце 2022 года тогдашний глава Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Марк Милли предлагал Украине воспользоваться боевыми успехами от деоккупации Херсона и контрнаступления в Харьковской области и начать переговоры с РФ. Однако госсекретарь США Энтони Блинкен настоял на продолжении войны.
Это очень интересное сообщение. Ведь именно тогда действительно был пик украинских успехов, а замешательство в стане Путина невозможно было скрыть. Собственно об этом писал и Боб Вудворд в своей книге “Война”, когда говорил, что осенью 2022 года, находясь в отчаянии, россияне даже грозились применить по Украине тактическое ядерное оружие.
Чем руководствовался Блинкен в этот момент совершенно непонятно. Особенно если учесть, что потом администрация Байдена сделала все, чтобы у ВСУ больше не было серьезных успехов. Я понимаю, что получить на этот счет разъяснения от Блинкина еще менее реально, чем от Сырского. Но, тем не менее…
Сегодня журнал TIME, со ссылкой на источники в администрации Байдена, написал, что США никогда не обещали помочь Украине вернуть оккупированные территории. Белый Дом считал, что в этой войне для Украины было главным выжить как суверенное, демократическое государство, которое было бы свободным для интеграции с Западом.
Тогда тем более непонятно, зачем Блинкен хотел продолжения войны в момент, когда на переговорах Украина могла получить самые лучшие условия мира. Возможно, он считал, что в конце 2022 года, на волне успехов ВСУ, у американцев нет ни малейших шансов убедить Зеленского сесть за стол переговоров. (Это, кстати, лично моя версия причин такого поведения Блинкена. Видимо, поэтому она мне и и кажется наиболее убедительной…)
Но все это уже история. Вряд ли, даже если мы докопаемся до правды, это поможет Украине победить сегодня. А что сегодня? А сегодня, на митинге в Вашингтоне, собранном накануне инаугурации, Трамп четко сказал: “Я положу конец войне в Украине. Прекращу хаос на Ближнем Востоке. Предотвращу Третью мировую войну!” Будем честны перед собой: это те слова, которые каждый из нас хотел бы услышать.
Слава Украине!
Перемирие между Израилем и ХАМАС начало действовать сегодня утром. Первые три заложницы сегодня же были освобождены. Это 24-летняя Роми Гонен, 31-летняя Дорон Штейнбрехер и 28-летняя Эмили Дамари.
У последней боевики ХАМАС во время террористического акта 7 октября отстрелили два пальца на левой руке. Теперь, через год и почти четыре месяца - рана так и не зажила, и Эмили ходит с перебинтованной рукой. Это все, что нужно знать об условиях содержания заложников.
Кстати, сообщается, что их всех проверят на беременность и различные болезни. Не думаю, что нужно объяснять, что все это значит. Пусть бы это как-то прокомментировали слезоточивые пропалестинские активисты в кампусах американских университетов, которые любят распространяться про “зверства израильской военщины”.
В общем, так или иначе, но три заложника освобождены. Теперь, в рамках соглашения, ХАМАС каждую субботу будет освобождать по несколько заложников с тем, чтобы в течении шести недель на воле оказалось не менее 33 заложников. Такие дела…
