Трамп трампом, але цікаво, що з приводу подальшого розвитку ситуації на Європейскому континенті думають не європейскі політикани, а європейскі розвідки...
Деякі "вижимки" з такої собі цікавої доповіді аналітиків розвідувальної служби, скажімо так, однієї з північноєвропейських країн.
- На даний момент, ПРЯМОЇ стратегічної загрози Європі з боку рф немає, але....
- Російське військово-політичне керівництво продовжує проводити цілеспрямовану підготовку до можливого військового конфлікту з НАТО у майбутньому. В першу чергу, у сфері реорганізації власного війська та оновлення арсеналів засобів ураження (особливо, дальнобійних)
- По суті, ця реорганізація (у доповіді міститься визначення - "реформа", що нібито розпочалась після широкомасштабного вторгненя в Україну) поступово переростає у тотальну мілітарізацію рф, й як держави, й як країни загалом.
- Росія задля цього активно використовує у технологічній, ресурсній та політичній сферах "спільні зусилля", в рамках її різнорівневого союзу із КНР, Іраном та Північною Кореєю (КНДР).
- На данний момент військово-політичне керівництво рф НЕ ухвалювало и найближчим часом НЕ ухвалить конкретне рішення про початок військового конфлікту із Альянсом.
Однак, виходячи із всього комплексу заходів у політичній, військовій, економічній та інформаційній сферах, вкрай активно до нього готується. Більше того, доповідь містить однозначне визначення - з плином часу ймовірність прямого збройного зіткнення між рф та Альянсом (в першу чергу, його європейскими членами) неухільно ЗРОСТАТИМЕ.
- Щодо впливу МОЖЛИВОГО припинення прямого збройного зіткнення України та Росії на загальну військово-політичну ситуацію на Європейському континенті, то в доповіді зазначаєтьс, що, починаючи з цього моменту:
1) вже через 6 МІСЯЦІВ рф буде знову готова вести локальну війну в одній країні, що з нею межує
2) через 2 роки зможе створити РЕАЛЬНУ військову загрозу для КІЛЬКОХ прилеглих європейських країн Альянсу та буде готовою вести війну у одному з європейських регіонів, наприклад в Балтійському, або на Балканах.
3) а через 5 років, зможе набути здатності вести на Європейському континенті масштабну війну, ЗА УМОВИ НЕ ВТРУЧАННЯ В НЕЇ США
- Доповідь особливо виокремлює зростаючу агресивність дій рф у так званому "Арктичному Басейні" й відзначає, що в цьому питанні рф та КНР діють, очевидно, "в рамках двосторонніх домовленостей глобального характеру". За думкою авторів доповіді, саме "Арктичне питання" може послужити своєрідним трігером для масштабної війни на континенті.
- Ймовірно, рф ПОКИ УТРИМУВАТИМЕТСЯ від дій військового характеру (із застосуванням збройної сили) до Європейських територій та акваторій, що відносяться до "Арктичного басейну". Але, це напряму залежитиме від "розв'язання глобального конфлікту" між США та КНР, в тому числі й у Арктиці. В разі загострення протистояння в Арктиці між США та рф, або між США та КНР, ймовірність "військового впливу" з боку рф на вказані території та акваторії різко ЗРОСТЕ.
- Автори доповіді прогнозують різку активізацію НЕ військових, так званих "гібридних" дій рф, що "формально не перетинають межі 5-ї статті Статуту НАТО". Й в першу чергу, саме в Арктиці... В тому числі, випробувань нових типів озброєння, широкомасштабних військових навчань та збройних провокацій у прикордонних районах, або тих, які знаходяться під "міжнародною юрисдікцією".
- Доповідь також містить конкретні відомості, щодо поступового нарощування обсягів діяльності та активізації агентурних розвідувально-диверсійних мереж рф у цілому ряді країн Європи, зокрема серед тих, де це фіксується - Велика Британія, Чехія, Естонія, Німеччина, Латвія, Литва, Польща, Італія.
Основними напрямки їх діяльності є підготовка та здійснення диверсій (в основному замаскованих) проти значимих у військовому та військово-економічному сенсі об'єктів та закладів, інформаційні та суспільно-політичні провокації, й окремим напрямком є "кібератаки" та "кіберзлам" мереж та баз даних, що мають критичне значення для рівня безпеки та оборони країн Європи.
Прикметно, що автори доповіді НАПРЯМУ ув'язують ТЕМПИ та рівень ЗРОСТАННЯ військової загрози для європейських країн з боку рф із змістом, перебігом та результатами її агресії проти України.
За їх висновком, в разі, якщо рф в тій чи іншій формі ОТРИМАЄ ДОСТУП до основних обсягів ресурсної та технологічної бази України, ці темпи МОЖУТЬ значно прискоритись. Причому, за їх думкою, це може трапитись НЕ ТІЛЬКИ внаслідок прямої військової поразки України, а й через її "внутрішньополітичні процеси", в тому числі, викликані "результатами війни".
Наскільки я розумію (це вже моя особиста думка), європейські спецслужби цілком допускають можливість колаборації певної частини нинішнього українскього "правлячого класу" із рф - або зразу "після війни", або, навіть, ще в її ході...
Як на мене, то ця доповідь хоча й не говорить прямо, але "товсто натякає", що нинішня російська-українська війна лише ПРОЛОГ до більш глобального "зіткнення" та "ПЕРЕРОЗПОДІЛУ" у світі, в тому числі й на Європейському континенті...
Натяк на те, що кремль, по суті, в цьому сенсі, є таким собі "глобальним проксі Пекіну", також там прослідковується достатньо очевидно.
Все це "витверезення" однієї з європейських розвідок, звісно, може порадувати. Але, стосовно наших інтересів, набагато цікавіше - ЯКІ ВИСНОВКИ з цих аналітичних "доповідей" та "записок" зроблять (або ВЖЕ роблять) європейскі політики та чиновники, що дотичні до ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ...?
Очевидно, "здати" Україну, "як "склотару" вони встигнуть завжди. Тим більше, що клепати танки, гармати та снаряди замість масла та бекону - нікому не хочеться. Тим більше, що це робити Європі доведеться, У БУДЬ-ЯКОМУ випадку, рано чи пізно... Єдине, що тут різниться (мається на увазі, у випадку БЕЗ України, або у випадку З Україною), це ЧАС(терміни), ОБСЯГИ, а головне - ЦІНА цих зусиль...
За думкою пана Арестовича, європейці нас ВЖЕ здали...
Але, чи це так є насправді, як ви вважаєте, шановні читачі?
