На УП вийшла стаття журналіста Казаріна "Якби не Зеленський". Суть статті - помиляються, мовляв, ті хто пише, що якби не обрання Зеленського у 2019 р. - війни б не було. Мовляв, війну відстрочували низка компромісів з українського боку, які давали Москві сподівання, що можна буде обмежити суверенітет України без війни. А остаточно спровокували Москву, мовляв, санкції проти Медведчука (впроваджені Зеленським, звісно).
І карколомний висновок - Москва здійснила повномасштабне вторгнення тому що не виграв Медведчук.
Очевидні паралелі з "Велике будівництво було підготовкою до війни" - тезою яку зелена влада спробувала запхати в новий підручник історії разом із фото "найвпливовішого". Шанувальники ЗЕ справді дуже болісно реагують на тезу "Зеленський не готувався до вторгнення" - бо це правда. Ну ніяк підготовкою до вторгнення не поясниш запуск шатлу на Крим, яким займалася пані Верещук. Проте.
Як на мене, Казарін надто вільно трактує факти.
Для початку. Чому повномасштабне вторгнення не сталося раніше? Моя категорично відповідь - тому що на 2014 р. Росія категорично не була готова до захоплення України. Москва окрилений легким захопленням Криму кинулася переносити "русскую вєсну" на Донбас і Харківщину... І раптом обламалася. Харківщина захопити не вдалося взагалі. А на Донбасі загони російських найманців зав'язли в боях і втратили низку населених пунктів. Навіть завівши в Україну кадрову армію, Росія стикнулася з нестачею сил і потребою у мобілізації. А до цього вже не була готова громадська думка в самій Росії.
Я пам'ятаю це дуже добре. Порівняно з Вугледаром 22-го, в АТО безпілотником я літав практично в режимі чистого неба. Ті РЕБи які використовувала Москва тоді, я обходив на літаку волонтерської виробництва (Валькірії). ЗСУ, хай не так швидко як хотілося, отримувала техніку і транспорт - порошенківські "МАЗ-Богдани" та швидкі у ЗСУ бігають ще й зараз. ЗСУ розвивалися темпами не меншими ніж армія РФ і Москва не могла цього ігнорувати.
Що було б, якби темпи розвитку ЗСУ залишилися такі самі як у 2017-2018 рр? Чи зважилася б Москва на повномасштабку? Можливо. Але навряд чи тоді вона лізла б на Київ, Чернігів і Сумщину. Швидше Москва спробувала б зробити те, що по факту зробила зараз - протаранив б суходільних коридор на Крим. ЗСУ цій спробі було б набагато простіше запобігти.
І вже точно не було б того про що розповів генерал Найєв. Не було б ситуації коли головком Залужний і генерал Найєв, виводили бойові бригади на бойові рубежі на свій страх і ризик. Не було б ситуації, коли західна преса волала про загрозу вторгнення, голова ЦРУ особисто приїздив попередити президента України - а командири ЗСУ не мали даних розвідки про можливість вторгнення, тобто не мали підстав готуватися до опору.
Просто згадайте з якою швидкістю впровадили військовий стан після захоплення українських кораблів у Керченський протоці. Є різниця?
Казарін якось забув, як отримавши владу, команда Зеленського кинулася домовлятися з Москвою. Казарін забув, як тоді пройшла низка акцій під гаслами "Ні капітуляції!" - і які істерики панували на медіа-майданчиках шанувальників ЗЕ і Портнова після кожної з них.
Нарешті, Казарін забув про пандемію КОВІД, яка по Росії врізала добряче більше ніж по нас.
Що ж до санкцій проти Медведчука, то повторюся знову. Їх впровадили настільки коряво, що Медведчук ще й зараз має всі шанси через європейські суди стягнути з України компенсацію за незаконно відторгнуте майно. Це був піар, покликаний тим, що підтримка Зеленського стрімко падала.
Вторгнення сталося не тому, що сталися санкції проти Медведчука, а тому що Москва по-перше приготувала до вторгнення, а по-друге збагнула, компромісів більше не буде. Зеленський не міг більше іти на зустріч Москві, він втрачав владу.
Пригадайте. Прямо напередодні війни рейтинг "Слуги народу" впав нижче рейтингу "Європейської Солідарності".
