Не хотів писати про це гівно, але я бачу, що декого понесло зовсім не в ту сторону. Тож напишу.
По-перше: а чого це всі так спереживалися за солдата шабуніна? У нас мільйон солдат ви за кожного так переживаєте? Чи для солдата шабуніна якісь окремі правила в закони?
По-друге: так, злочинний мотив влади в цьому випадку очевидний. Але він стався тому, що шабунін порушив закони і правила. В сам злочинний мотив очевидний тому, що нікому з мільйона рядових солдат це не можна робити. Тому що ми всі знаємо десятки подібних, на чолі з одним дідом-підарасом, який співає про адреналін що стік до колін і проводив до Ради антикорупціонерів, а привів уйобків і здриснув.
От на їх фоні очевидно, що за шабуніна взялися.
Але саме на їх фоні, але не на фоні закону.
Просто шабунін хотів бути особливим і був особливим, але щось пішло не так. Тож питання чи має так бути на фоні мільйона солдат і чи має суспільство захищати "особливих". - Відповідь на це питання однозначна - НІ!
По-третє: спеціально для опозиціонерів які люблять спринти по граблях. Не переживайте, вони домовляться, в через місяць ви почуєте "розслідування" нових плівок деркача чи історію про те, як Порошенко з Москви привіз мільярд доларів на вибори на основі монтажу ФСБ.
Ви не там шукаєте союзників. І це ніколи не було і не буде вашим союзником. Тим більше тут мова не йде про принципи.
По-четверте: дуже добре пам'ятаю як по-уйобськи повівся гноєголос, коли Порошенку вручали підозру за фальсифікованою справою. Офіційна заява містила щось "Сам винуватий, де судова реформа"?
Пройшло 7 років судової реформи Зеленського з турбореформованою монокоаліцією і активною участю самого шабуніна у встановленні цього режиму. Тож нема чого переживати за встановлення справедливості в епоху справедливості.