"Про підготовку до війни і нутряк в кабінетах" - Марина Данилюк-Ярмолаєва

"Про підготовку до війни і нутряк в кабінетах" - Марина Данилюк-Ярмолаєва

У нашумілій статті для The Guardian — мене зацікавив аж ніяк не шматок про Венса. Він ще той хіллібілі, але нині це людина, яка теж формує міжнародні політики США.

А ось оце. Про підготовку до війни і нутряк в кабінетах.

«Через кілька місяців після призначення Залужного Росія почала стягувати війська за кордон. Адміністрація Байдена публічно попередила, що Володимир Путін може планувати повномасштабне вторгнення в Україну. У місяці між першими попередженнями США в жовтні 2021 року та вторгненням у лютому 2022 року Залужний часто наполягав на більш інтенсивній підготовці до можливого нападу Росії. Однак Зеленський не був впевнений, що страх вторгнення був реальним, і вважав, що навіть якщо це так, надмірна підготовка посіяє паніку серед населення та може дати росіянам привід, який вони шукають для вторгнення.

На засіданні Ради безпеки України 22 лютого Залужний та тодішній міністр оборони Олексій Резніков висловилися за запровадження воєнного стану, тоді як Зеленський все ще хвилювався щодо можливості створення паніки. Зрештою, рада проголосувала за прийняття менш жорстких заходів. Росія вторглася через два дні. Ці розбіжності щодо підготовки до війни, які здебільшого відбувалися в закритому режимі та були затьмарені героїчною позицією Зеленського після початку вторгнення, можуть знову вирватися в центр уваги, якщо між цими двома чоловіками справді відбудеться виборча боротьба.

Після вторгнення Зеленський спочатку залишив військову стратегію своєму командиру, а сам зосередився на залученні міжнародної підтримки для Києва. Зеленський став міжнародним символом української стійкості; Залужний досяг культового статусу в країні як військовий герой.

Однак, у міру затягування конфлікту, напруженість між двома чоловіками зростала. Майже кожна стратегічна зустріч закінчувалася розбіжностями. У президентській команді також зростало занепокоєння щодо популярності Залужного, як показали таємні внутрішні опитування. Здавалося, що він набував міфічного статусу недоторканності».