Ефір з політологом, керівником експертної групи Бюро аналізу політики Віктором Бобиренком
Обговоримо найактуальніші теми дня.
• Схоже, що переговори навколо так званого мирного плану зайшли у глухий кут. Мирний план трансформувався з 28 пунктів до 19, але Україна не стала ближче до миру. Україні не підходить варіант, який писали росіяни, а росіяни відкидають виправлений варіант плану. Що реально відбувається і чи може час визнати, що війна буде тривати, поки росіян не зупинять на фронті? Може час зрозуміти, що поки у Путіна йде просування військ на фронті, то позиція України доволі слабка і тому Кремль хоче лише капітуляції? Тоді час виправляти власну слабку позицію сильними діями?
• США дадуть гарантії безпеки Україні лише після підписання угоди, - Рубіо. Держава, яка неодноразово у своїх міжнародних договорах визнавала суверенітет, незалежність і територіальну цілісність України, тепер поставила під сумнів і суверенітет, і територіальну цілісність України.
Чи розуміють у США, що легалізація агресії, окупації і анексії суверенної держави це пряма дорога до Великої війни у світі? І чи не нагадує ця історія Будапештський меморандум?
• А поки тривають перемовини навколо мирного плану США, то Путін підтвердив, що очікує на візит делегації з США з питання мирного врегулювання. Каже, що усі 28 пунктів плану Трампа поділили на 4 частини, і цим ігнорує що план змінився до 19 пунктів. Також він каже, що бої зупиняться лише після того, як війська України підуть із позицій. Це тези для внутрішнього споживача чи для зовнішнього? І як варто було б відповісти Зеленському та чого він цього не зробив?
• На переговорах зі США мають бути всі представники влади, а не Єрмак та Умєров, яких ніхто не обирав, - заявив Роман Костенко. Але схоже, що президенту треба їх сховати у делегації від отримання підозри. Тому маємо таких перемовників - з сумнівною репутацією та нікчемною компетентністю, яка підтверджена попередніми провалами на перемовинах в США. Тож, Зеленському важливіший порятунок своїх друзів, щоб вони не отримали підозри поки вони члени делегації по переговорах ніж отримання результату для України? Хто б мав представляти Україну на цих перемовинах?
• Переговори української влади з МВФ відбувалися під акомпанемент "плівок Міндіча" та на фоні політичної кризи. Українська влада пообіцяла підвищити податки, провести конкурс на обрання керівництва митниці, а ще податковий тиск на ФОПів та податки на посилки. Чи виконає вимоги МВФ Зеленський? Кредит від МВФ- це маркер для всіх інших.
Очікується, що нова програма співпраці з МВФ також дозволить отримати доступ до коштів від інших донорів, адже у базовому сценарії загальний дефіцит фінансування України оцінюється у $136,5 млрд на 2026-29 р. Що у нас попереду і чи піде влада на не популярні дії, особливо на фоні "двушечки на Москву"?
• Українця Сергія Кузнєцова, якого підозрюють у підриві «Північних потоків» екстрадували з Італії до Німеччини, повідомив його адвокат Катеринчук. За його словами, у пʼятницю суд обиратиме Кузнєцову запобіжний захід. Потім українець перебуватиме в одиночній камері СІЗО у Гамбурзі. Чому Україна не втрутилася у вирішення питання? Чому не підключилися, ані президент, ані прем'єр-міністерка? Хоча, коли подібне трапилося з Віталієм Марковим, то всі гілки влади боролися за звільнення українця з італійської в’язниці. Що змінилося?
• США вважали, що корупційний скандал в енергетиці підштовхне Україну до погодження «мирного плану», - пише The Atlantic. І вони не помилилися. Зеленський, через те, що його оточення замаралося в корупційному скандалі став дуже вразливим для тиску. Один з американських посадовців описав це так: «Ми думали, що спробуємо відчинити двері, але двері були відчинені. Вони були готові до розмови». Які ще загрози несе нам Міндічгейт, якщо наслідки цього корупційного скандалу дозволяють протягувати рішення, які раніше вважалися в Україні неприйнятними? І чому Зеленський не скидає цей корупційний баласт, щоб вийти з під тиску?
