Трамп продовжує божеволіти через Гренландію. Судячи з його листа уряду Норвегії, там серйозні проблеми з когнітивкою та логікою, коли доводиться казати, що «алло, Нобелівку дає приватний нейтральний фонд, ми не можемо на нього впливати — Х’юстон, у нас проблеми у великій рудій голові».
Цікаво, як він собі уявляє, що мита для Норвегії чи відправка військ у Гренландію мають впливати на Нобелівську премію? Навіщо йому взагалі та премія? Це індульгенція за життя, в якому явно було менше праведності, ніж він хоче заявити — впевнений, вистачало і коханок, і Епштейнів.
Або він хоче Гренландію як щит від можливого китайсько-російського союзу? Але це дивно. Питання ж не в Данії, у якої в регіоні «три собаки та упряжки».
Данія — член ЄС, союзу на 450 мільйонів людей, який за ВВП посідає перші місця на планеті. З ними близькі британці, у яких два авіаносці, французи з їхнім «Шарлем де Голлем», італійці та іспанці з ескортниками, здатними піднімати F-35. У строю британців 10 атомних підводних човнів і будується ще п'ять, у Франції 9 у строю і будуються три.
Звісно, є питання, кого підтримає Британія. Вони по AUKUS отримують багато преференцій, оборонних контрактів з Австралією, плюс «П’ять очей» — розвідка Британії та США працює в окремому полі. Арктика для них — відчутна точка для Великої гри.
Проте Лондон входить і в оборонний альянс із Данією тепер не через Лісабонську угоду, а через Об’єднані експедиційні сили (JEF). Туди входить і Данія, і Норвегія. Лондон не повинен «кинути» данців у питанні Гренландії, інакше він зруйнує свою лідерську роль у безпеці всієї Північної Європи. Історично, після полярних конвоїв, Лондон робить ставку на узбережжя Норвегії та данські протоки як на стратегічні «вузькі місця». Тому, думаю, Лондон виступить чесним брокером: не підтримає анексію, але запропонує компроміс — спільну оборону Гренландії чи розробку ресурсів.
«Собачі упряжки» Данії: Поки Трамп сміється з упряжок, Данія через систему StanFlex та фрегати Iver Huitfeldt інтегрована в таку систему ППО, яку Китай зможе виставити в Арктиці приблизно ніколи.
Дивно інше: Захід дивиться на очевидно «альтернативно розвиненого» дурника Трампа і розуміє, що це не тихий дурень на кшталт Буша-джуніора який міг заговорюватися. Це дуже активна, але не зовсім здорова людина, стурбована потраплянням в історію.
Такий собі запах із Кремля від схожого пана, який дуже переймається, чиї човни — Рюрика чи ануннаків — першими прибули в регіон. Погано, що Захід змушений складати іспит на те, як реагувати на дурня при управлінні наддержавою, який ставить все на кін — аж до руйнування оборонного альянсу — заради копалин, у видобуток яких під льодом треба вкласти сотні мільярдів.
Не бачу логіки та гостроти: китайський третій авіаносець “Фунцзян” ще місяці буде на випробуваннях, а йому протистоятимуть у регіоні мінімум 5 авіаносців та два десятки підлодок без участі США. На якій підставі Трамп вважає, що саме ця група здатна захопити Гренландію? Мабуть, скоро за це відповідатиме його психіатр, бо те, що він несе про човни та Нобелівку, не налазить на жодну здорову голову.
