"Текущие мировые события стоит воспринимать в контексте противостояния Китая и США" - Алексей Кущ

"Текущие мировые события стоит воспринимать в контексте противостояния Китая и США" - Алексей Кущ

А оно будет длительным.

Стратегия Китая заключается в расколе и ослаблении некогда единого Западного геополитическогг мегакластера, состоящего из США, ЕС, ядра Британского содружества (Британия, Канада, Австралия) и Вестернизированной Азии (Япония, Южная Корея, Тайвань).

Китай не имеет шансов на успех в этом противостоянии, если Западный мегакластер останется единым целым и будет скоординировано ослаблять Пекин.

Война на Ближнем Востоке создает разные уровни кризиса для США и ЕС, когда тот, кто был инициатором войны (США) пострадает меньше, нежели тот, кто был за переговоры с Ираном - ЕС пострадает намного больше.

Это создает предпосылки для глубокого "атлантического раскола" некогда единого Западного мегакластера.

Китай уже начал модерировать трафик в Ормузском проливе и ждет звонка из Брюсселя.

А для РФ война США с Ираном, стала открытием "второго фронта" с Западом.

Вопреки мнениям наших экспертов, которые увидели некий "кризис РФ" в контексте ударов США и Израиля по Ирану, такие выводы - классический образчик линейной логики: "Иран союзник РФ. Ослабление Ирана - кризис в РФ".

На самом деле, торговый оборот РФ и Ирана и взаимозависимость их экономик - мизерная.

Напротив, РФ и Иран - конкуренты на подсанкционном рынке нефти и по поставкам нефти в Китай.

Нынешняя ситуация уже привела к тому, что Министерство финансов США выдало предписание о снятии санкционных ограничений с поставок российской нефти и разрешило Индии ее покупать (то есть в нарушение недавних договоренностей Индии и США).

Российская марка нефти Urals стоит уже 70 дол за баррель, при том, что бюджет РФ сверстан с учетом цены в 59 дол.

Россия перенаправляет потоки СПГ с европейского рынка на азиатский, усиливая энергетический кризис в Европе.

Война с Ираном выгодна Израилю. Потому что второго Трампа как лучшего союзника у него не будет.

Но она, одновременно, выгодна и РФ.

Потому что США завязнут в сложной войне и начнут истощать стратегические запасы вооружений. Попутно теряя военную инфраструктуру на Ближнем Востоке.

А Европа рискует погрузиться в затяжной энергетический, а потом и экономический кризис. Один из самых сложных после Второй мировой войны.

В Иране, РФ может "нащупать" механизм геоэкономического давления на Европу, которого у нее никогда до этого не было.

И этот механизм может повлиять на войну РФ против Украины.

Для Китая война в Иране - это стратегия "выколоть себе глаз", при том, что Западный мегакластер "выколет" себе оба глаза.

То есть речь идет не о профите, а о формировании геополитических издержек, меньших, нежели у противников.

Кому это война не выгодна из внешних игроков, так это Украине, потому что смещает фокус мирового внимания на Ближний Восток, арабским странам Залива, так как разрушает их хрупкую инфраструктуру, и США - которые начали новую войну в Иране, не завершив мирные переговоры по прекращению войны в Украине.

С другой стороны, война в Иране и началась именно потому, что Большая сделка, черновики которой были набросаны в Анкоридже, так и не была реализована.