"Єдиний позитив з історії - хоча б за наші тепер не так соромно" - Джон Сміт

"Єдиний позитив з історії - хоча б за наші тепер не так соромно" - Джон Сміт

Коли Україна потребувала підтримки США, які видурили у нас ядерну зброю і обіцяли бути гарантом безпеки, частина американського політикуму просувала ідеологію "відмови від непотрібних Америці війн". Сам Трамп у 2023 через спікера Джонсона блокував пакет допомоги Україні під приводом "гроші треба на південний кордон, а не захист Авдіївки". Після перемоги на виборах кривлявся в бік союзників, змушував Європу оплачувати США всю військову допомогу Україні, бо "він президент-миротворець". Весь 2025 рік вимагав від України скласти зброю перед Путіним, щоб собі отримати нобелівську премію миру.

І раптом сам напав на Іран.

Як пояснив Рубіо: США атакували Іран «превентивно» після того, як дізналися, що Ізраїль збирається напасти на Іран без оглядки на Вашингтон, через що Іран ударив би по американським військам у відповідь, а тому США зобов'язані були напасти першими.

Тобто в перекладі: "непотрібні США зовнішні війни" легко стають потрібними, якщо це потрібно Ізраїлю.

І от сьогодні "Пентагон просить додатково $200 млрд на продовження війни з Іраном"

Кошти планують спрямувати на термінове збільшення виробництва критично важливого озброєння, яке було витрачено американськими та ізраїльськими силами під час ударів по тисячах цілей протягом останніх трьох тижнів.

Тобто Америка прямо зараз спокійно платить з свого бюджету за зброю для армії Ізраїлю (який плював, що бази США будуть атаковані у відповідь на його дії) - спонсорує так би мовити іноземний корумпований уряд (лідера судить власний суд за корупцію).

200 млрд доларів на війну в інтересах іншої країни, де ніхто навіть в США не може зрозуміти інтересів США, це значно дорожче, за підтримку України. При тому, що 70% населення США не підтримували напад на Іран — зате підтримують збільшення допомоги Україні.

При чому це не приносить жодних бенефітів самій Америці - іноземні уряди вже крутять пальцем у скроні щодо американців.

Сьогодні міністр закордонних справ Оману Бадр Аль-Бусаїді написав розгромну колонку щодо слабкої американської системи. Він заявив, що США дозволили Ізраїлю втягнути себе у непотрібну війну проти Ірану. Наслідки вже відчувають по всьому світу. Країни регіону, які раніше покладались на США, тепер відчувають, що бази США на їх території це загроза їхній моделі розвитку (сам Оман має авіабази США - Масіра і Тумраїт), яка будувалася навколо туризму, спорту, створення технологічного і фінансового центру світу.  

Такі колонки дипломати пишуть тоді, коли знають негласну консолідовану думку інших.

І дійсно, британська The Guardian цитувала учасників переговорної групи по ядерній програмі з Іраном, які теж крутили пальцем у скроні щодо американців. Джонатан Пауелл — радник з національної безпеки Великої Британії, заявив, що за 2 дні до нападу іранська делегація на переговорах вже готова була на поступки і запропонувала компроміс, який був «достатньо значущими, щоб запобігти поспішному переходу до війни». Але в цю мить Ізраїль злякався, що все йде до мирного вирішення ядерної проблеми Ірану, і вирішив зірвати переговори.

Далі знаємо зі слів Рубіо.

Глава МЗС Оману завершує убойним:

— Керівництво Ізраїлю переконало Вашингтон, що Іран настільки ослаблений санкціями, внутрішніми розбіжностями та бомбардуваннями ядерних об'єктів у червні минулого року, що після першого нападу та вбивства верховного лідера Тегеран одразу капітулює. Але тепер зрозуміло: для зміни режиму потрібно вводити війська та починати тривалу наземну операцію, чого не хоче ні народ, ні уряд країни.

Рижий друг педофілів довів США до того, що про американців тепер говорять як про розумово недорозвинених.

"Питання до друзів Америки просте. Що ми можемо зробити, щоб витягнути наддержаву з цього небажаного заплутаного простору?"

Ну а в самій Америці, глава антитерорстичного центру подає в гучну відставку з протестом проти того, що США нариваються на черговий бостонський теракт, бо Ізраїль втягує їх у війни.

Але систему характеризує не помилка, а реакція на помилку.

І от Рейтерс повідомляє сьогодні реакцію на помилку: адміністрація США, щоб врятувати власний провал, розглядає відправку тисяч американських військових для проведення наземних операцій в Ірані. Варіанти дій, як повідомляє видання з посиланням на 5 чиновників, передбачають висадку і захоплення іранського узбережжя, щоб розблокувати Ормузьку протоку, і десант на острів Харк. Також розглядається варіант проникнення американських ССО вглиб території Ірану для захоплення іранських запасів збагаченого урану.

Просто феєричний дебілізм в стилі якоїсь комедії братів Фареллі про Гаррі і Лойда, які стали президентами США.

Насправді висновок з цієї історії простий: ідею відмови від союзників-нахлібників в США проповідували ті, хто хотіли, щоб США не "відмовились від війн", а щоб підтримували війни одного, дуже конкретного союзника. Для цього в США вели активну і підлу пропаганду проти України. Поширювали серед політиків брехливий наратив, що Україна "нездатна перемогти Росію" ("не має карт"), а також, що "Україна обходиться Америці надто дорого". Саме через це тупий нинішній американський політикум вліз у дійсно непотрібну війну з Іраном, довів світ до нафти по 120, а Пентагону тепер потрібні нові 200 млрд баксів, щоб хоча б не програти у війні, де навіть не було інтересів США.

І весь цей абсурд обходиться американцям в рази дорожче, ніж правильна справа допомоги Україні за всі 5 років війни з Москвою.

Вся ця магічна "система стримування і противаг" виявилася слабкою і недолугою. А американські еліти корумповані як і будь-які інші в світі, аж до стану, що ведуть війни за викликом для порятунку корумпованих іноземних прем'єрів.

Єдиний позитив з історії - хоча б за наші тепер не так соромно.