Трамп упоровся і продовжив війну з Іраном. Ціна на нафту рвонула вгору (графік ліворуч). Що йде всупереч з прогнозами купи людей (і моїми у тому числі), що Трамп відскочить. Бо це тащить вгору ціни бензину в США (графік праворуч), а це розчаровує виборців, і вони восени проголосують за опозиційних конгресменів і сенаторів, і демократи почнуть імпічмент, або просто саботуватимуть руйнівні рішення їбанька.
Але не так стається. Трамп публічно зневажив подорожчання бензину і робить все, щоб криза йшла далі. Чому? Можливо відповідь у розслідуванні «Reuters». Виявляється люди Трампа почали тиснути на виборчі комісії тих штатів, де вірогідна перемога демократів. Сам Трамп сказав, що це треба аби убезпечити вибори від фальсифікацій. Але самі ж виборчі чиновники кажуть – «це піздьож і провокація».
Відтак цілком вірогідно, що Трамп вирішив тягнути світ і далі в економічну прірву, бо не боїться політичної розправи над ним сами. Нєнуашо. Він же реально там мультікі в голові дивиться.
«Рейтерс» викотив гігантський лонгрід з доказухою. Але я дам лише його частину
Як Трамп намагається взяти під контроль вибори в США, штат за штатом
Агентство Reuters виявило, що адміністрація Трампа докладає значно більших зусиль, ніж вважалося раніше, щоб встановити федеральний контроль над виборами, які історично проводилися на місцевому рівні, принаймні у восьми штатах — використовуючи розслідування, обшуки та вимоги щодо доступу до систем голосування та даних про виборців.
…Чоловік на лінії сказав, що він є агентом Міністерства внутрішньої безпеки – і йому потрібен негайний доступ до записів про виборців. Округ Франклін має велику кількість демократів і вже давно є центром скептицизму республіканців щодо міських виборчих дільниць в Огайо.
У наступні тижні запити побільшали. Згідно з електронними листами, переглянутими Reuters, агент вимагав форми реєстрації виборців та історії голосування десятків виборців — записи, що містять номери водійських посвідчень та інші конфіденційні дані. Він наполягав на інформації про місцеві групи з реєстрації виборців, описуючи запит як «розслідування» та «дуже термінове». Але він не надав жодних пояснень щодо того, що спонукало його до розслідування або куди воно веде.
Ці запити стали несподіванкою для виборчих чиновників округу Франклін. Згідно з Конституцією США, вибори — навіть на національні посади, такі як президентська — проводяться штатами, а не федеральним урядом. Додало плутанини й те, що місія DHS традиційно зосереджувалася переважно на боротьбі з тероризмом, охороні кордонів та імміграційному контролі.
«Ми ніколи раніше не отримували дзвінків від Міністерства внутрішньої безпеки, тож це було незвично», — сказав Антон Вайт, директор з питань виборів округу. Він зазначив, що виконав запит, але досі не знає мети цього розслідування. DHS відмовилося коментувати операцію в Огайо, але заявило, що його агенти «активно виявляють та розслідують фальсифікації на виборах, де б вони не траплялися».
Прокуратура південного Огайо відмовилася коментувати, чи проводиться якесь федеральне розслідування.
Інцидент в Огайо є частиною ширшої тенденції, яку Reuters виявило щонайменше у восьми штатах: більш масштабне, ніж відомо, втручання федеральних органів у механізм та проведення виборів у США, які з часу заснування республіки в 1789 році організовуються штатами та місцевими органами влади. Чиновники та слідчі адміністрації Трампа роз'їхалися по всій країні, шукаючи конфіденційні документи, вимагаючи доступу до обладнання для голосування та переглядаючи справи про фальсифікації виборів, які суди та двопартійні комісії вже відхилили.
В Огайо федеральні слідчі зібрали записи про виборців щонайменше у шести округах, два з яких є твердо демократичними, а інші — політично конкурентними, посилаючись на невизначені розслідування. Про масштаби цих розслідувань раніше не повідомлялося.
У Неваді ФБР звернулося до офісу секретаря штату з проханням надати інформацію про виборців — запит, який раніше не розкривався, — у рамках розслідування Міністерства юстиції щодо виборів 2020 року.
У Колорадо високопоставлений чиновник адміністрації Трампа з питань кібербезпеки звернувся до окружного секретаря з проханням надати доступ до виборчих машин, як повідомив сам секретар, у ще одному інциденті, про який раніше не повідомлялося.
Ці випадки змушують місцевих виборчих чиновників у деяких штатах переоцінити федеральний уряд, який довгий час вважався партнером у забезпеченні безпеки виборів. У Колорадо щонайменше 63 окружні секретарі консультуються зі своєю загальнодержавною асоціацією щодо того, як реагувати на можливі федеральні повістки до суду або прихід федеральних агентів на виборчі дільниці, тоді як у Південній Кароліні чиновники з понад 40 округів планують взяти участь у цілоденному липневому семінарі, присвяченому подібним сценаріям, зокрема присутності озброєних федеральних офіцерів на виборчих дільницях, повідомили Reuters чиновники цих штатів.
Президент Дональд Трамп, республіканець, відкрито заявляв про своє бажання розширити федеральні повноваження щодо виборів, закликаючи свою партію цього року «взяти під контроль» і «націоналізувати» голосування щонайменше в 15 місцях.
Це не просто порожні слова. За допомогою виконавчих указів та законопроектів його адміністрація намагалася запровадити вимогу щодо підтвердження громадянства для голосування, дозволити федеральним агентствам складати списки виборців та зобов’язати використовувати базу даних Міністерства внутрішньої безпеки для перевірки права голосу. Адміністрація наполягала на агресивних очищеннях списків виборців, обмеженнях голосування поштою та безпідставних твердженнях щодо виборчих машин, тоді як Трамп доручив Міністерству внутрішньої безпеки та Міністерству юстиції посилити розслідування звинувачень у фальсифікації виборів.
«Президент Трамп прагне забезпечити повну довіру американців до проведення виборів, а це передбачає наявність абсолютно точних і актуальних списків виборців, вільних від помилок та незаконно зареєстрованих виборців, які не є громадянами США», — заявила речниця Білого дому Абігейл Джексон. «Голосування осіб, які не є громадянами США, є злочином. Кожен, хто порушить закон, буде притягнутий до відповідальності».
Міністерство юстиції не відповіло на запити про коментарі.
Консервативні групи, такі як аналітичний центр Heritage Foundation, роками стверджують, що фальсифікація виборів — зокрема голосування негромадян та інших виборців, які не мають на це права — становить серйозну загрозу для виборів у США. Трамп та його союзники також поширювали неправдиві твердження про те, що під час виборів 2020 року виборчі машини були налаштовані проти нього.
Суди та фахівці з виборчого права заявили, що ці твердження не підкріплені доказами. Але невпинні заклики Трампа про фальсифікації мали наслідки: опитування Reuters-Ipsos, проведене минулого тижня, показало, що 63% республіканців вважають, що голоси на виборах 2020 року були вкрадені, і що більшість американців підтримують вимоги щодо ідентифікації виборців.
Замість того, щоб домагатися повного федерального контролю над виборами, адміністрація, як з’ясувало Reuters, здається, випробовує конституційні межі по одному штату та одному округу за раз.
Державний секретар Міннесоти, демократ Стів Саймон, заявив, що штати тепер мають готуватися до можливості того, «що наш власний федеральний уряд втрутиться у вибори, прямо чи опосередковано», чи то через федеральних агентів на виборчих дільницях, чи то через надзвичайні виконавчі заходи, чи то через конфіскацію виборчого обладнання. «Було б безвідповідально з мого боку або з боку будь-кого, хто адмініструє вибори, не прораховувати сценарії, не думати про те, як саме може виглядати федеральне втручання», — сказав Саймон.
Емі Бурганс, республіканська секретарка та скарбниця округу Дуглас, штат Невада, зазначила, що навіть перспектива втручання федеральних органів може викликати занепокоєння у виборчих чиновників. «Існує фактор залякування», — сказала вона, посилаючись на побоювання щодо особистої юридичної відповідальності, якщо розслідування набуде більшого розмаху. Гучні заходи, зокрема федеральні рейди та вимоги надати документи, пов’язані з виборами 2020 року, посилили цю тривогу. «Це змушує задуматися: а хто буде наступним?» — сказала вона.
