Быстрое поражение французской армии во Франко-прусской войне, приведшее к образованию единой Германской империи, вызвало настоящий шок в Великобритании. По всей стране рассказывали, что любимой темой разговоров среди немецких офицеров в Версале после подписания перемирия, было вторжение в Англию.
И в 1871 году британский офицер Джордж Чесни пишет книгу «Битва при Доркинге: Воспоминания добровольца». Она описывает вторжение в Британию страны, которую называют «Другой державой» или «Врагом». Страна в книге не названа, но говорят в ней по-немецки. И выясняется, что Англия напрасно понадеялась на пролив и свой могучий флот: «Поэтому реформа армии была отложена на более удобное время, а ополчение и добровольцы остались необученными, как и прежде…»
Королевский флот быстро уничтожен новейшими торпедами. В Англии начинается паника, когда десант «Другой державы» внезапно высаживается в Сассексе. Британцы спешно набирают добровольцев и решающая битва происходит у Доркинга, графство Суррей. Армия вторжения разбивает англичан, выжившие солдаты бегут с поля боя. Говорящие по-немецки солдаты противника изображены как грубияны и хамы. Учитывая, что это было написано во время правления королевы Виктории, чей покойный муж был немцем, а старшая дочь Виктория вышла замуж за наследного принца Пруссии, это само по себе вызвало в стране большой резонанс.
Победитель разоряет Британию и получает Гибралтар и Мальту. Британская империя распадается, Канада и Британская Вест-Индия передаются Соединенным Штатам. Австралия, Индия и Ирландия получают независимость.
Книга становится безумно популярной. За месяц продается 80 000 экземпляров, срочно допечатывают еще 30 000, потом ее начинают переводить на иностранные языки. Книга порождает огромный литературный жанр — рассказы о вторжении. С 1871 по 1914 год выходит более ста рассказов о вторжении на остров. Формируется канон такой литературы:
1. Действие происходит в недалеком будущем и демонстрирует мудрость ретроспективного анализа
2. Показывает уязвимость и территорий Британской империи и самой Великобритании
3. Изображает вторжение или оккупацию войск и/или подрывных иностранцев (шпионов, диверсантов, террористов или замаскированных солдат) на британской земле
4. Смешивает документальные факты с вымыслом (повышая правдоподобие и достоверность вымысла)
5. Осуждает некомпетентных (обычно либеральных) британских политиков, включая разоблачение их неэффективного управления вооруженными силами и внешней политикой
6. Правительство и общественность недооценивают возможности и коварство врагов Британии
7. Рассказ апеллирует к чувству патриотизма и стыда читателя
8. Обязательно сетование на неспособность страны поддержать стратегические и тактические инновации, связанные с технологическим прогрессом
9. Почти всегда будут географическая специфика и изображение знакомых местных деталей, таких как английские национальные достопримечательности (памятники национальной гордости, которые обычно повреждаются или разрушаются неприятелем)
10. Обязательно будут стратегические выводы о событиях — и когда Британия терпит поражение, а Британская империя расчленяется и когда нация и империя становятся сильнее благодаря опыту вторжения.
Интересно, что когда в 1882 году Палата общин рассматривала законопроект о строительстве туннеля под Ла-Маншем, Британию тут же захлестнула новая волна рассказов о вторжении: «Захват туннеля под Ла-Маншем», «История туннеля под Ла-Маншем», «Битва в туннеле под Ла-Маншем», «Как Джон Булл потерял Лондон», «Сюрприз в туннеле под Ла-Маншем» и другие.
p.s.
Потом жанр «Вторжение» начинает постепенно сходить на нет и ему на смену приходит британский шпионский роман
