Сидение на газоне с картонкой, чтобы вернуть министра обороны, который за полгода не закупил ракет для ПВО, – это диагноз. Диагноз ещё более печальный, чем диагноз за 2019 г. Особенно, если не зацикливаться только на полугоде Фёдорова в Минобороны и взглянуть на шесть лет Минцифры и кого он продавал на выборах 2019 г. в одном пакете с государством в смартфоне и диджитализацией. Но такой диагноз будет неточным, если не принять во внимание, что совокупная Москва сейчас продвигает операцию “Преемник” в Украине не менее активно, чем офис Зеленского.
Совокупная, так как над “Преемником” работают разные группы, каждая из которых продвигает своего кандидата, имеет свой бюджет, свои методики и действует достаточно автономно. Такое технологически неизбежно, так как ставить на одного кандидата – это класть все яйца в одну корзинку.
Особенно в условия текущей ситуации в Украине, когда социология не позволяет получать достоверную картину настроений, так как мало кто соглашается участвовать в опросах. Социологи жалуются – только один из десяти респондентов согласен говорить. Погрешность при таких соцопросах не 2-3%, а все 50%. Поэтому социологи переходят на фокус-группы, но у этого метода свои недостатки и сейчас это как изучать Луну через микроскоп.
Наука бессильна, притом, что заказчики просят достоверные результаты, обещают заплатить и не публиковать. Это не единственная проблема, в том числе и для московитов, которые тоже измеряют, и отнюдь не из научного интереса. Если “Слуга народа” объявит, выборы президента пройдут в один тур, то кремлёвцам однозначно надо иметь несколько кандидатов, чтобы цели “СВО” не пошли насмарку.
Если кремлёвцы не смогут обеспечить замену Зеленского на достойного преемника, то февральское вторжение и последующие пять лет – это ресурсы и время потраченные впустую. Впустую так как главная цель “СВО” – утвердить в Украине такой стабильный промосковский режим как в Чечне или в Грузии не будет достигнута. Для путинистов это станет политической и ментальной катастрофой, которая не идёт ни в какое сравнение с фиаско войны против Афганистана.
Из восьмилетней войны против Афганистана тогдашние кремлёвцы смогли выйти в 1989 г. вполне сохранив лицо, так как сдали власть марионеточному режиму Наджибуллы. Его режим пал через три месяца после роспуска СССР и в правительстве Ельцина законно и логично умыли руки – не мы эту войну начали. Начал её СССР, а мы с 25 декабря 1991 г. уже даже не РСФСР, а РФ.
Если в Украине состоятся выборы и на смену Зеленскому придёт не промосковский кандидат, то для путинистов это геополитическая катастрофа, которую нельзя отменить никаким “Орешником”. Только снятием бренда “путин” и переучреждением государства. В кремле это осознают, и профессор Соловей не один год внедрял в массы формулировку о “переучреждении государства” и “подлинной федерализации”.
Вторжение 24 февраля 2022 г. произошло, прежде всего потому, что осенью 2023 г. партия “Слуга народа” однозначно проигрывала выборы. Она зашла в Верховную Раду на высоком рейтинге Зеленского, а он к январю 2022 г. упал до 20% и можно было ожидать лишь ещё большего падения. К осени 2023 г. кредит доверия был бы исчерпан в ноль и в условиях парламентско-президентской республики до весны 2024 г. Зеленский доживал бы последние полгода каденции как утка, хромая на обе ноги. Без импичмента и без шанса на второй срок.
Кремль не мог позволить себе потерять этот аналог “Грузинской мечты” Иванишвили и до старта парламентских выборов в Украине у него было “окно возможностей” чуть более года. Если кремлёвцы могли отправить Иванишвили в тень после года премьерства и при этом сохранить “Мечту” как правящую партию, то проделать подобное со “Слугой народа” было невозможно. Седьмой президент Украины, сменивший бы Зеленского весной 2024 г., точно не говорил бы про “один народ” и свою способность заглянуть в глаза “путину” и сойтись где-то посередине.
В 2019 г. кремлёвцы получили фантастический подарок в виде Зеленского, который был ещё большим неосталинистом, чем коммунист Симоненко и кэгэбист Медведчук вместе взятые и без их ментальных комплексов. В тяге к Москве он превосходил даже Януковича, который был не против “кинуть” её и пиетета к ней не испытывал. Зеленский питал к ней врождённый пиетет, готов был служить без всяких условий, только возьмите в свиту царя, хоть за долги. Его не надо было вербовать, он по жизни завербованный.
О таком президенте-коллаборанте для Украины кремлёвцы могли только мечтать. В 2019 г. их мечта неожиданно стала явью без всяких многоходовочек по замене Януковича на Медведчука, а того на какого-нибудь списанного Медведева. У киндер-сюрприза было лишь два крупных недостатка – он не системный и находится под влиянием внешних, а не внутрироссийских еврейских кругов.
Но с кругами можно было договариваться, Коломойский сразу заявил, готов порешать тему с Крымом за миллиард, а ФСБ обещала купировать несистемность плотным кольцом советников. В числе таких эмиссаров через месяц после инаугурации Зеленского вернулся Портнов и тот стал восстанавливать его на кафедре профессора конституционного права в киевском университете им. Т. Шевченко, где он числился до революции. В университете начались бурные протесты, ставшие прологом движения “Нет капитуляции!” и Зеленскому пришлось отступить.
Естественно, кремлёвцы не хотели потерять через год такого чудесного президента и предприняли вторжение, но оно сильно отклонилось от плана. Вожделенный “коридор” в Крым они получили, но не получили устойчивый промосковский режим, что более важная цель “СВО”, чем Крым с “коридором”.
“Западные партнёры” предоставили летом им хорошую возможность убедиться в этом на практике, когда ЗСУ перешли от пиар-операций в стиле Буданова с поднятием флага в Крыму и дымовых эффектов к системной работе в Азовско-Черноморском бассейне. Им дали понять, даже турецкие кораблики с надписью на борту “Надежда” латиницей могут перестать ходить по Чёрному морю. Можно ругать англосаксов за передачу разведданных, можно отчаянно бомбить Киев, Одессу, Измаил и другие порты, но даже банде Аксёнова очевидна зыбкость власти РФ в Крыму, “коридоре” и на море. Без “договороспособного” режима в Киеве это нерешаемая проблема.
Кремлёвцы это осознавали в каком-то объёме ещё в конце 2023 г. Поэтому стали гонять тему о просроченном Зеленском накануне истечения его каденции. Они хотели толкнуть его на выборы и получить “договороспособного” ещё на 5 лет. Но он в 2024 г. идти на них отказался, полагая, что Байден, Харрис или знакомый уже ему Трамп будут следовать его “Плану победы” без всякой отсебятины.
Его план был прост – дайте мне больше денег, оружия, лётчиков и других специалистов, и я нанесу более сокрушительно поражение рашистам, чем на Курщине, а затем пойду на выборы в лавровом венке. Поскольку оружие стоит денег, то в качестве залога значились геологические ископаемые.
В Офисе были уверены – президентом станет Камала Харис и деньги будут давать без особого учёта, как при Байдене, а может и больше. Израильское лобби, игравшее против Трампа, это гарантировало. Функционеры Демпартии, склонные к “откатам” с грантов, тоже гарантировали. Если случится невероятное и президентом станет Трамп, то он наш должник по 2020 г., когда просил завести дело по “Бурисме” и Хантеру Байдену. Поэтому Зеленский гробил на крохотном плацдарме на Курщине людей и технику до февраля 2025 г., пока республиканцы и Трамп прямо не сказали ему, что пора на выборы, а когда он не согласился, то выпроводили из Овального кабинета без обеда.
Кремлёвцам в 2024 г. эта затея Зеленского мало нравилась, как и то, что “ханукисты” в Офисе взяла его под плотный контроль и задвинула под лавку партию “балалаечников”. Поэтому кремлёвцы нудили про “просрочку”, хотели переизбрания, но сдвинуть воз с места не могли. Такое в истории не в первой. Гитлера тоже послали подсматривать за Социалистической рабочей партией, а он взял и стал фюрером.
В 2025 г. кремлёвцы по инерции нудили про выборы, но Трамп стал разыгрывать такую многоходовку через Виткоффа, что они растерялись, и сами не знали, что лучше – толкать Зеленского на выборы или пусть остаётся всё как есть.
“Лёд тронулся”, когда Зеленский 28 ноября уволил Ермака через две недели после того, как НАБУ пришло к Миндичу, который в этот момент пересекал границу с Польшей, где представился уже гражданином Израиля, а не Украины. Когда через четыре дня 2 декабря появилось первое интервью Мендель о Ермаке, вводившем “в оману” Зеленского и про Веронику Феншуй, то кремлёвцы поняли – “трамписты” и евреи проводят зачистку на Банковой от “ханукистов”.
Но когда Зеленский 14 апреля 2026 г. “вспомнил” и подписал просроченный указ “Об антисемитизме” – кремлёвцы поняли: он непроходной. Когда 11 мая Мендель взялась за него у Такера Карлсона и потребовала от “путина” прекратить войну – в кремле осознали, всё более чем серьёзно. Особенно в сочетании с системной работой ЗСУ на Балтике и по “коридору” в Крым. Зеленский совсем непроходной, евреи от него избавляются, а Трамп будет методично требовать перемирия и выборов. Нужно проводить ревизию кандидатов на “договороспособного” иначе главная цель “СВО” не будет достигнута.
В реестре у них три основных кандидата – Андрей Белецкий, Буданов и Фёдоров. Есть “консерва” времён Януковича – Олег Ляшко, которого готовили в спаринг-партнёры на 2015 г., но сильно просрочена и может не “взлететь”. Из киевских кафе ведёт разведку в Черниговской области для Сил спецопераций Коля Рудьковский, но этот точно фоновый, а не проходной. С васильковским “террористом” и “белым вождём” Белецким сложно, так как он не запомнился, притом, что бросал в Порошенко свинок и кричал “Где отрубленные руки!”. Буданов “пригорел” на симпатиях к РПЦ, и работа главой Офиса никого не красит. Есть и общая проблема – ни в одной стране законодательство не запрещает перевербовку агентов, а в случае с агентами политического влияния всегда сложно определиться – уже перевербовали или ещё нет.
С Фёдоровым особая проблема. Если его не вернут в Кабин, то он быстро окажется за столиком с Кулебой, экс-главой МИД. Выкинуть Хмару и вернуть Фёдорова – это побить горшки не только с США, но и с Европой и остаться совсем без денег. В Москве будут рады, но “Слуга народа” на такое вряд ли решится. Поэтому к 6 августа возник план – вернуть Фёдорова в Минцифру, если нельзя в Минобороны.
Озвучил его комитет Верховной Рады по цифровой трансформации, который решил вызвать премьера Сергея Корецкого и сурово спросить, почему назначил Оксану Ферчук главой Минцифры не спрося нас. Заодно вызвать Ферчук и узнать, есть у неё программа или нет? Это через две недели после того, как члены комитета вместе со всей фракцией “Слуга народа” проголосовали за их назначение с подачи Зеленского.
Причина – Оксана Ферчук не из команды Фёдорова, а из Минобороны, с которым стала сотрудничать в 2022 г. по цифровым проектам, а до того работала в менеджменте “Новой почты”. Она для “Слуги народа” посторонняя. “Форбс” с “Украинской правдой” тщетно пытались выведать у Ферчук в интервью, кто рекомендовал её Корецкому и Зеленскому, но получали умный отказ. Надо полагать, всё те же “англосаксы” с Трампом, когда сказали в Анкаре – правительство Свириденко пора менять.
Ферчук в Минцифре – это конец возможностям рашистов просматривать Украину в режиме он-лайн. “Телегу” она обещает загнать под плинтус, и оставить лишь для котиков и новостей из “Табакерки” и “ВЧК-ОГПУ”. Это также конец “коммерции” Фёдорова на цифрах и отчасти его ботоферм. Поэтому “Слуги” к открытию сессии Верховной Рады готовят цирк в её цифровом комитете – за тех ли мы голосовали?
Если Фёдорова не удастся вернуть в Кабмин ни в каком формате, а трудиться в Офисе – политическое самоубийство, которое уже совершил Буданов, то кремлёвцы окажутся без свежего кандидата. Юзать опять Юлию Тимошенко или старые заготовки под грифом “младодемократов” типа Найема, Лещенко и других – безнадёжно. Если произойдёт смена президента на выборах или Зеленский трансформируется в английскую королеву, которая ждёт, когда Трамп и другие союзники завершат войну и принесут лавровый венок, то это точно не тот режим, который кремлёвцы хотели получить в Украине по итогам “СВО”.
В результате кремлёвскую клику глючит больше, чем иранскую хунту. Хунта знает, чего ждёт, а у клики такой даты нет. Поэтому ТАСС распускает слух: Виткофф с Кушнером приедут с 8 по 10 августа, или с 10 по 16 августа, и всё разрулят. Медведев в это время 12 августа рассуждал, что “никаких прав у европейских собак” задерживать “серые” суда РФ нет, ни по конвенции 1982 г., ни по их национальным законодательствам и обещал топить, если кто задержит. В итоге вернули морпеха в США, назвали это “жестом доброй воли” и Виткофф такое одобрил. Москва в состоянии “активного планирования” его приезда и втихаря ведёт переговоры с “европейскими собаками”.
