"Одна из популярных футуристических теорий - это будущее вне формата классических национальных государств" - Олексій Кущ

"Одна из популярных футуристических теорий - это будущее вне формата классических национальных государств" - Олексій Кущ

Как правило, называют два будущих формата "надстройки" или аппарата насилия: мир корпораций или мир мегаполисов.

То есть, вместо насилия классического государства - либо насилие корпораций, либо насилие мегаполисов.

В данном формате миром будут управлять либо несколько десятков крупнейших корпораций, либо несколько крупнейших мегаполисов.

В случае с мегаполисами, для Запада - плохие новости.

Крупнейшие мегаполисы будут находится в Азии и Африке. И самым большим из них станет даже не Шанхай, а Карачи или Каир.

В Азии будут находится также основные идеологические или национальные государства.

Азия станет концетратом Империума, то бишь власти, а Запад - концентратом Доминиума, то есть капитала и собственности.

К концу столетия, процесс урбанизации в мире будет преимущественно завершен, в активной фазе он сохранится лишь в ряде стран Азии (например, Пакистан) и Африки.

Уже сейчас очевидно, что организационная оболочка мир-системного противостояния крайне важна.

Запад проигрывает конкуренцию Глобальному Югу на "движке" следующих форматов организации насилия над базисом:

- национальных государств (так как инклюзия Запада - это размывание различий по гендеру, рассе, классам, нациям);

- идеологических государств;

- концепции мегаполисов.

Поэтому у Запада остается лишь путь конкурентного успеха в формате Мира Корпораций (технологий).

В любом ином формате, Западад проиграет.

Именно поэтому, Технократизм вместо капитализма, Технократия вместо чиновников и глубинного государства, Технократическая Спарта вместо государства-республики.

Это означает, что Запад будет разьедать и переваривать как соляная кислота национальные и идеологические государства. То есть суверенизм как таковой.

Политтехнологии будут девальвировать статус государства, уничижать роль чиновничества и "убивать" государственные институты до формата "малого государства".

Заполняя государственные структуры псевдоморфозой корпоратизма.

И электорат многих слабых стран поддержит политиков с указанной выше повесткой.

Запад также не будет против формирования условий для "кризиса мегаполисов", которые из центров развития превратятся в огромные социальные гетто.

А победят центры технологического развития и контроля за трансфертом и дифузией инноваций в рамках глобальной мир-системы.

"Узкий коридор возможностей" для Запада и прогноз для кандидатов интеграции в западную мир-систему: таким желающим приобщиться к Западу придется отдать транснациональным корпорациям свои природные ресурсы, основные экономические активы и значительную часть суверенитета.

В обмен на технологии.

То есть это по сути формат обмена "золота на зеркальца", только уже на другом, глобальном уровне.

Идеология Запада, мегаполисы Запада и отказ Запада от формата национального суверенитета перестают привлекать Глобальный Юг как проект национального развития, так как города в странах Глобального Юга - это все еще социальный магнит, а не социальное гетто, идеология важна для политических элит, а национальный суверенитет является частью реального Общественного договора базиса и надстройки.

В этих условиях, привлекательность Запада в качестве интеграционного ядра глобальной мир-системы для стран Глобального Юга, будет снижаться.

Прсему, втягивать часть Глобального Юга в зону сырьевой периферии Запада смогут лишь технологии и компрадорские политические элиты.

В целом, мы наблюдаем кристаллизацию глобального водораздела Мира, так интеграционная привлекательность Запада для стран Глобального Юга перестала быть самоочевидной.