Я никогда этого не делал (третий пост подряд), но раз уж мы выбрали пример с референдумом как показательный, тогда мы его разберем до последней косточки.
Итак.
Некоторые комментаторы до сих пор думают, что я поддерживаю Эрдогана и итоги референдума.
Поясняю медленно.
1. Я нигде не писал как я отношусь к итогам референдума. Нигде и никогда. Ни плохо ни хорошо. Ни одной своей эмоции не выражал. Это не моя работа, я не журналист.
2. Я писал, что событие УЖЕ состоялось. Результаты утверждены и признаны в мире (если Трамп поздравил, то это очевидно). И мы должны из этого исходить.
3. Аналитик не выражает своих эмоций, своих симпатий и антипатий. Он анализирует как УЖЕ состоявшееся событие влияет на ситуацию в мире. (для Украины - ничего не меняется). Неужели это так сложно понять?
4. Те, кто плачут за Турцией при диктатуре,- что конкретно вы предлагаете? Кроме плакания?
Писать петиции? Разорвать с Турцией дипотношения? Устраивать марши в Киеве против Эрдогана? Конкретно?
Кроме как рвать волосы и посыпать голову пеплом?
Не хотим взрослеть..
