В конце прошлого месяца, 21 июня, генеральный прокурор Юрий Луценко внес в Верховную Раду представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народных депутатов Андрея Лозового, Олеся Довгого, Евгения Дейдея, Борислава Розенблата, Максима Полякова и Михаила Добкина. Это вызвало очередной скандал. Регламентный комитет Верховной Рады не поддержал обвинения против Максима Полякова, признав их необоснованными. Депутаты обвинили прокуратуру в фальсификации доказательств и потребовали личного присутствия Юрия Луценко в парламенте в момент голосования за снятие неприкосновенности.
Лидер Радикальной партии Олег Ляшко 11 июля, выступая с трибуны Верховной Рады, сказал: «Я вам расскажу, почему нет Луценко. Пять представлений от генерального прокурора на народных депутатов. По каждому из них это минимум полтора часа. Если в 16 часов начинается рассмотрение представлений, к 18 мы можем пройти только одно. Все другие представления, которые должны быть рассмотрены в семидневный срок, не рассматриваются, и затем это основание для отмены решений Верховной Рады в Высшем админсуде», - заявил главный «радикал». По словам Ляшко, неявка генпрокурора демонстрирует одно: Луценко нечего сказать. «Луценко рассказывает, как он борется, а прийти сюда доложить сфальсифицированные дела у него возможности нет», - высказал возмущение Ляшко.
Понять Ляшко можно. Один депутат из списка - представитель его фракции Андрей Лозовой. Его обвиняют в незаконном обогащении. Из электронной декларации Лозового за 2015 год украинцы узнали, что нардеп является счастливым обладателем коллекции вин из 186 бутылок, голландской и английской мебели XIX века, коллекции из 72 икон, холодного оружия и крест-энколпиона со Святыми мощами 13 века. Задекларированные останки средневекового святого особенно впечатлили украинскую публику.
Юрия Луценко обвиняют в том, что он использует должность для политического пиара. Мол, доказательства, представленные на рассмотрение регламентного комитета, сырые, нарушена процедура. Генеральный прокурор, в свою очередь, не остался в долгу и обвинил народных депутатов в «круговой поруке». Пользователи украинских соцсетей несколько дней обсуждали, как Юрий Луценко вышел с заседания регламентного комитета, громко хлопнув дверью. Украинцы однозначно встали на сторону генерального прокурора, требуя снятия депутатской неприкосновенности. В невиновность народных избранников не верит никто. Потому что в сознании народа власть - это априори сосредоточение коррупции.
Странным образом дискуссия о доказательной базе против конкретных депутатов, их вины или невиновности, о несовершенстве украинского законодательства, которое и лежит в основе тотальной коррумпированности - превратилась в «пятиминутку ненависти» ко всей власти вообще. Масло в огонь подлил президент Петр Порошенко, выступив с предложением лишить весь депутатский корпус неприкосновенности. Всех сразу и навсегда. Приняв соответствующий закон. Таким образом в общественный дискурс вновь был вброшен популистский лозунг о том, что неприкосновенности у народных депутатов быть не должно, «чтобы не мешать правоохранителям бороться с коррупцией». В ответ, президенту напомнили, что неприкосновенность - это демократическая практика, имеющаяся у всех цивилизованных стран. А вот отсутствие в украинском законодательстве «Закона об импичменте президента» - это явно недоработка.
Пока парламент и президент угрожают друг другу, общество радикализуется. В соцсетях уже звучат гневные высказывания, адресованные народным депутатам: «Если вы не снимите с них неприкосновенность, вы будете снимать их с фонарных столбов».
Перед нами бесконечная системная проблема украинской власти. Отсутствие действенных сдержек и противовесов, законодательства созданного для того, чтобы регулировать жизнь страны - все это каждый раз приводит к противостоянию внутри власти и рано, или поздно выливается на улицы. Хочется напомнить, что приход к власти Виктора Януковича стал возможен в том числе и потому, что в период правления Виктора Ющенко в демократическом лагере не прекращались взаимные обвинения, перетягивание властного одеяла и коррупция. «Регионалы» тогда просто дождались своего часа. Вот и сейчас бывший губернатор Харьковской области Михаил Добкин заявил, что лично будет просить снять с него депутатскую неприкосновенность, «чтобы лично доказать свою невиновность в суде».
Украина, имеется в виду государство, в том виде, в котором оно сформировалось за годы независимости, обречено на коррупцию и политические кризисы. В стране отсутствует законодательство, основанное на принципе равенства всех перед законом. Монополии - большие и маленькие, незаинтересованность капитала, нажитого за счет слияния с властью, в модернизации экономики - все это тормозит развитие и препятствует возникновению свободной конкуренции как в бизнесе, так и в политике. Без «связей» невозможно нажить крупный капитал. Без них же невозможно его сохранить. Получается замкнутый круг. Власть воспринимается и гражданами, и элитами, как инструмент личного обогащения. «Все от власти, все во власти, ничего за пределами власти».
Суть происходящего заключается в том, что украинцы не могут жить по законам. Зарабатывать по правилам, платить налоги в полном объеме, иметь возможность отчитаться за каждую копейку - все это недоступная роскошь, как для парламентария, так и для обывателя. Миллиардеры, поделившие в свое время советскую собственность, всегда могут скрыться за офшорными фирмами. Они ведь сами писали законодательство, выделяя себе преференции и оставляя обходные пути. А что делать тому, кто припрятал на копейку? Общество каждый раз возмущается, понимая, что «крупная рыба» остается вне досягаемости правосудия. Но оно совершенно не осознает, что в наибольшей опасности находится гражданин. Тот самый гражданин, который сегодня требует расправ, а не изменений.
Если бы рядом с прокуратурой не красовались автомобили самых престижных марок, можно было бы поверить в чистые помыслы прокуроров. А так... Каждый раз, когда возникает очередной ажиотаж из-за предъявления обвинения чиновнику высокого ранга, одновременно возникает вопрос: «А почему он? Почему не те олигархи, присутствие которых заметно в любой сфере украинской политики и экономики?». Как только появляется активность в борьбе с коррупцией, возникает и недоверие: «А не вступаем ли мы в период избирательного применения правосудия для борьбы с политическими и экономическими конкурентами?». Доверия нет ни к кому. Кристальная репутация Юрия Луценко вызывает у украинцев столько же скепсиса, как и фамилии в «посадочном списке».
У украинского общества сформирован четкий запрос на аресты «хозяев жизни». Но нет ни капли желания разбираться в причинах явления. Недоверие возникает потому, что украинцы прекрасно осознают правила игры. Каждый знает, что честных нет. Поэтому греби всех - не ошибешься!
Происходящее сегодня на антикоррупционной ниве должно было бы заставить украинцев задуматься о природе такого явления, как коррупция. Топ-лидеры антикоррупционного движения отчаянно борются против закона, предписывающего им подавать те самые «э-декларации», по которым они предлагают определять коррупционеров. Прокуроры и активисты-миллионеры обзаводятся недвижимостью, не скрывают дружеских отношений, а люди, близкие к администрации президента, по-прежнему неприкасаемы. К двум администрациям президента. Или даже трем. Ведь российские бизнесмены, фигурирующие в международных санкционных списках, прекрасно себя чувствуют в украинском бизнес-поле. Как и соратники беглого президента Януковича, скрываясь в Москве, продолжают зарабатывать в Украине. Разве это не повод задаться вопросом: «А что же все-таки происходит?».
Я совсем не утверждаю, что коррупционеров не нужно сажать. Нужно. Еще как нужно. Но борьба с коррупционерами - это не борьба с коррупцией. Интересы политиков и людей за границами власти вновь пересеклись. Необходимы законы, позволяющие украинцам честно богатеть. Это вопрос выживания всех: и политиков, и граждан. Сегодня не коррупционеры представляют для украинцев наибольшую опасность, а избирательная борьба с ними. Несовершенство или даже намеренная громоздкость украинского законодательства делает любого гражданина страны уязвимым. Единственные, кто сегодня не могут отчитаться о происхождении скромных капиталов - это простые украинцы. Это их «минимальные» доходы не соответствуют расходам на дорогую «бесплатную» медицину и образование, на собственное жилье и бытовую технику. Честная жизнь - единственное, что может защитить гражданина от произвола власти. Если борьба с коррупцией ограничится только посадками, если не будет либерализации законодательства - именно простые украинцы рискуют больше всего.
