По крайней мере, так считают авторы новых рекомендаций Американской ассоциации психологов, которые были опубликованы на этой неделе
Впервые в своей истории Американская ассоциация психологов (АРА) опубликовала руководящие рекомендации относительно воспитания мужчин и мальчиков. В своем новом документе АРА указывает, что так называемая «традиционная мужественность» не только «вредна», но и может стать причиной гомофобии и сексуальных домогательств.
«Основная идея данного исследования заключается в том, что традиционная мужественность, характерными признаками которой можно назвать стоическое отношение к невзгодам, дух соперничества, превосходство и агрессию, в целом вредна», - говорится в пресс-релизе этой известной ассоциации.
В нем также указывается на то, что «традиционная мужественность вредна в психологическом плане, и что внушение мальчикам мысли о необходимости подавления эмоций наносит ущерб, который проявляется как скрыто, так и явно».
По данным АРА, мужчины в США совершают 90% убийств и составляют 77% жертв убийств. Они, кроме того, гораздо чаще женщин пытаются совершить самоубийство, а продолжительность жизни мужчин в среднем на 4,9 года меньше, чем у женщин. В АРА заявляют, что мальчикам гораздо чаще, чем девочкам, ставят диагноз «синдром гиперактивности с дефицитом внимания», а в школах их наказывают жестче, особенно представителей небелого населения.
Авторы этого документа на 36 страницах формулируют некую «идеологию мужественности», которая базируется на традиционной мужественности, и заявляют, что она вредна для мальчиков и мужчин.
«Идеология традиционной мужественности, как показывает практика, ограничивает психологическое развитие и поведение лиц мужского пола, приводит к деформации гендерных ролей и конфликту между ними, а также негативно влияет на состояние психологического и физического здоровья», - предупреждают авторы документа.
«Идеологией мужественности» АРА называет «определенную совокупность норм, которая господствовала в значительном сегменте населения и включала в себя такие явления, как антифеминизм, стремление к сокрытию того, что может восприниматься как слабость, стремление к достижениям, приключениям, риску и насилию».
Авторы исследования предполагают, что озабоченные своей мужественностью мальчики направляют свою энергию на агрессивное поведение, например гомофобию, буллинг и даже сексуальные домогательства, а не на достижение успехов в учебе.
Итак, согласно данным руководящим рекомендациям, «традиционная мужественность» включает в себя ряд совершенно обычных, присущих лицам мужского пола характеристик. Мальчики обычно любят приключения гораздо больше девочек, они охотнее идут на риск, они хотят чувствовать себя сильными. Часто ли они по определению отвергают стереотипные «женские» характеристики? Да, часто.
И все это по определению неправильно и вредно? Конечно же нет. Об этом сразу же завили многие эксперты и журналисты. Знаете, как отреагировала на это АРА? Подкорректировала свое определение «традиционной мужественности».
Другими словами, АРА предлагает нам бороться с чем-то, у чего нет конкретного определения, и расплывчатые границы чего она сама не в состоянии обозначить.
Кстати, что случилось с «токсичной мужественностью», на борьбу с которой университеты и школы уже потратили миллиарды долларов? Мы ее победили? Или окончательно запутались с тем, что это вообще такое?
