Все ведь хорошо понимают, что международные организации и их институты работают только в том случае, если все (или большинство) страны готовы на 100% реализовывать программы этих организаций. Именно из-за этого все "документы", циркулирующие через международные организации глобального уровня, являются беззубыми.
Но тут есть нюанс: как только страны "третьего мира" получают субъектность в контексте произвольного неисполнения международных обязательств, эти организации можно начинать распускать.
Право на неисполнение международных обязательств есть только у "великих держав" - тех, кто формируют основу международных правоотношений.
Если Монголия может себе позволить не арестовывать Путина, то МУС можно считать мертвым.
Причем ещё совсем недавно Путин действительно боялся полететь в Африку, потому что стороны сохраняли "политическую неопределенность", что уничтожало репутацию Путина. И это было великолепно.
Теперь нет даже этой неопределенности. Все знают, что Монголия не арестует Путина, и никак не давят на Монголию. А должны, ведь либо должна быть создана ловушка, чтобы уверенный в собственной безопасности Путин был внезапно арестован, либо чтобы Путин не приехал в Монголию.
Предпочтителен (и столь же нереален) вариант ареста, чтобы затем каблук Кабаевой провел старость в душной камере.
Вариант "ловушки" не рассматривается. Вариант угроз через двойные смыслы не используется.
Значит, система безопасности перестала действовать в странах авторитарного типа.
То есть механизмы сдерживания сдерживают исключительно демократические режимы, а тоталитарные общества находятся в неприкасаемом положении.
Демократические страны вступают в эпоху конфронтации с завязанными руками, а тоталитарные режимы эксплуатируют и перекупают бесполезные институты, чтобы они ещё сильнее ограничивали политику демократических держав.
Это означает, что старая система безопасности рухнула, а вместо нее формируется система фрагментированной безопасности. Она предполагает, что свободные общества должны ползать на коленях перед авторитарными, боясь вопля сумасшедших активистов из международных организаций.
Это ведёт к тому, что "зеркало" превратит систему коллективной безопасности в систему коллективной небезопасности, т.е. диктатуры создадут новые правила и объявят эти правила "новыми международными принципами".
Все ведь уже поняли, что система безопасности разрушена, а новая устанавливается только глобальной войной. И вместо того, чтобы одно из главных звеньев этой войны уничтожить, демократические лидеры ищут способ передать бремя эпохальных решений своим политическим потомкам.
