"Бути "крутим" на словах - це НЕ обов'язково бути таким у діях" - Олена Кудренко

"Бути "крутим" на словах - це НЕ обов'язково бути таким у діях" - Олена Кудренко

Щоб зрозуміти путіна, варто почитати кримінальну психологію.

Щоб зрозуміти Трампа - психологію нарцисів.

Про Зеленського - почитати про сутність інфантилів.  

Орбан, Фіцо - це зразки героїв кримінальної психології також, і тут вони є представниками "опущеної" касти, приниженої "паханом". Лукашенко - також житель цієї тюрми, який має певні привілеї. Такий собі "капо", як в німецьких концтаборах.

Причому коли психотип путіна є обличчям всієї росії - то в усіх інших прикладах ситуація краща, бо народи США, України, сходу Європи все ж таки своїми діями доводять (або ще мають потенціал довести) що живі й активні. Путінський народ - це мешканці зони, чиї дії нічого іншого, нового, інакшого не доводять.

Немає дій - немає фактів.  

Бути "крутим" на словах - це НЕ обов'язково бути таким у діях. Вони можуть назвати свій стратегічний програш тактичною перемогою, начебто це й було їх цілями у війні, але все більше нагадуватимуть Північну Корею у її наївній вірі про свою міць.

Коли нарцис грає на одному полі з представником криміналітету - він програє.

Коли інфантил очікує справедливості від криміналу - він програє. І тут сподівання лише на народи, які ще не спотворені корозією цих психологічних відхилень. Якщо народи здорові у своїй більшості - вони в певній мірі можуть бути санітарами для тих, кого "заносить". На росії таких санітарів немає.  

В Україні - це воююча та небайдужа частка. Наші санітари нашого хворого вчасно змусили (таки народ не залишає інфантилу вибору) стати на бік боротьби, а не капітуляції - і цей факт на початку повномасштабки змінив хід нашої історії.

Якби ж хтось в Америці ще отямився та вчасно зупинив свого нарциса - боротьба зі світовим криміналітетом мала би кращі результати.